PaesaggioSos

Venezia - navi da crociera

2012-01-16T10:49:00.000+01:00

A questo link Repubblica mette a disposizione una gallery con altre foto del pericoloso e impressionante passaggio delle navi da crociera nella Laguna di Venezia.

http://www.repubblica.it/cronaca/2012/01/15/foto/venezia_le_grandi_navi_in_laguna-28190392/1/

Navi in Laguna

2012-01-16T10:30:00.000+01:00

Alcune foto del passaggio delle navi da crociera nella Laguna di Venezia.

LUCCA - Settimo anno...Settimo Soprintendente (interim)

2012-01-15T10:44:00.000+01:00

E' terminato il SETTIMO anno di vita della ns. Soprintendenza e (come da

previsione) è iniziato l'incarico del SETTIMO Soprintendente.

Trattasi dell'arch. GIUSEPPE STOLFI (milanese).

Naturalmente STOLFI è già soprintendente per i BB. Architettonici e

Paesaggistici della Calabria (prov. CS, CZ, KR), incarico che continua a

mantenere.

Un altro INTERIM, quindi, per il ns. territorio....; un'altra 'soluzione'

(si fa per dire) tampone e a termine......

Dopo il quadri-cipite arch. Agostino BURECA (che si divideva tra la sua

casa di Roma e le sedi di Arezzo, Pisa-Livorno e Lucca-Massa Carrara),

abbiamo ora il tri-cipite arch. STOLFI(che si dividerà tra la sua casa di

Milano e la sede di Cosenza-Catanzaro-Crotone e quella di Lucca-Massa

Carrara) spaziando così per l'intero territorio italiano...

Crediamo che la prima cosa da augurare sia la seguente: "Buoni viaggi,

Soprintendente!"

Il Presidente
arch. Roberto Mannocci

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

Camminare nel Paesaggio

2012-01-15T10:38:00.000+01:00

Cari amici,

vi segnalo un nuovo blog sui temi del Paesaggio

a questo indirizzo: http://camminarenelpaesaggio.blogspot.com/

Grazie e mi auguro si possa dialogare sulle tematiche

che ci stanno più a cuore.

Diego Accardo

Lucca - Sagrato chiesa di S. Giovanni

2011-12-14T10:34:00.000+01:00

STOP..., ALLA MANIERA CASALINGA!
Dopo la ns. segnalazione del 3 ottobre u.s., sul degrado visivo e sul
danno materiale apportato dagli espositori pubblicitari sul sagrato della
chiesa di S. Giovanni è stato posto un piccolo pietoso stop ...
Sono stati tolti, per ora, due supporti arrugginiti e altri due, alla
maniera casalinga (alla 'mortodifame') sono stati rivestiti con pezze di
feltro grigio per cercare di tamponare le colate di ruggine. Sembra che
sia stata data anche una sciacquatina con candeggiante al lastricato.
Ora quel sagrato ha un po' meno espositori pubblicitari, una 'spugnetta'
per gli ossidi colanti e un cartellone appoggiato alla facciata...!
Quanta tristezza, quanto squallore in questa città senza cultura del
proprio patrimonio!
Il Presidente
(arch. Roberto Mannocci)

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

L’importanza del paesaggio: incontro pubblico sabato prossimo al Calidario

2011-12-14T10:20:00.001+01:00

L'importanza del paesaggio

Gli autori di due importanti libri sul paesaggio saranno protagonisti di un incontro pubblico sull'importanza del paesaggio che si terrà

al Calidario di Venturina sabato 17 dicembre alle ore 16.30.

Si tratta di Carlo Tosco, professore di storia dell'architettura al Politecnico di Torino e Franco Cambi docente di archeologia dei paesaggi all'Università di Siena che presenteranno Il paesaggio storico (editori Laterza) e il Manuale di archeologia dei paesaggi (Carocci editore).

I due volumi analizzano fonti e metodi per lo studio e la comprensione dei diversi paesaggi, frutto del lungo processo di interazione tra uomo e natura. Tosco e Cambi propongono quindi una visione interdisciplinare del paesaggio che spazia dall'archeologia alla storia dell'architettura, all'ecologia, alla storia dell'ambiente.

"Il paesaggio – afferma il coordinatore del dibattito Rossano Pazzagli, autore anch'egli di un libro sul Paesaggio della Toscana tra storia e tutela (ETS edizioni) - è sempre più al centro degli studi e dell'attenzione dei cittadini, in quanto rappresenta un fattore di identità dei territori, un bene comune e una risorsa significativa per una nuova economia, per il turismo e per il lavoro delle giovani generazioni." Da qui discende la necessità della tutela e del governo delle trasformazioni del paesaggio, troppo spesso ferito dal cemento e da insediamenti avulsi che non rispettano l'identità dei luoghi.

L'iniziativa, che sarà introdotta dall'architetto Alberto Primi, è organizzata dal Comitato per Campiglia e dall'Associazione politico-culturale Democrazia&Territorio per sensibilizzare anche la realtà locale sull'importanza strategica del paesaggio come risorsa e come patrimonio comune, tutelato tra l'altro dall'articolo 9 della Costituzione Italiana.

Comitato per Campiglia

Democrazia&Territorio

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Parco della Rimembranza: Lucca

2011-10-18T14:45:00.000+02:00

----- Original Message -----

IN 2000 PER SALVARE LA RIMEMBRANZA!

In data 14 ottobre 2011 la Sezione Lucchese di Italia Nostra ha consegnato all'ufficio protocollo del Comune di Lucca le firme raccolte grazie al contributo di altre Associazioni e di singoli cittadini per salvare l'attuale Parco della Rimembranza di Piazzale Verdi dalla sua totale manomissione e cancellazione. Le adesioni sono state oltre 2.000.

Questo il documento che ha accompagnato le 208 schede sottoscritte manualmente, inviato contemporaneamente a tutti gli altri Organismi competenti.

Questa Associazione nel periodo 23 giugno /24 luglio 2011 e nel periodo 1° settembre/26 settembre 2011 ha effettuato a Lucca una pubblica sottoscrizione di cittadini sul seguente appello: "SALVIAMO IL PARCO DELLA RIMEMBRANZA DI LUCCA - NO al progetto di un nuovo anfiteatro per eventi musicali in Piazzale Verdi - SÌ alla conservazione e al restauro del Parco della Rimembranza nella sua interezza".

La sottoscrizione ha avuto i seguenti risultati:

Totale schede sottoscritte N° 208

Totale sottoscrizioni N° 2.005.

Questi in estrema sintesi i motivi della contrarietà.

1. L'intervento cancella totalmente l'attuale Parco della Rimembranza che è stato lì costruito negli anni Venti del '900 a ricordo delle vittime lucchesi della Prima guerra mondiale.

2. Il Parco, che è costituito da una struttura urbana articolata in più aiuole verdi, alberature, direttrici stradali, opere scultoree, è sulla base delle norme vigenti (L.559/1926, L.78/2001, L. 42/2004 e succ. integr.) un Bene Culturale e, come tale, lungi dal poter essere distrutto o rimosso dalla sua collocazione originaria, deve essere unicamente oggetto di interventi conservativi e di restauro.

3. Proprio in rispetto delle normative vigenti, a seguito di esposto/segnalazione di questa Associazione, in data 5 ottobre 2010 il Soprintendente Bureca ha revocato il nulla osta al progetto già avventatamente rilasciato dal suo predecessore.

4. Inoltre, dal punto di vista urbanistico, la costruzione di un "nuovo anfiteatro" quale manufatto fisso per spettacoli estivi musicali all'aperto che il Comune vuole erigere al posto del Parco della Rimembranza contraddice ruolo, funzione e struttura urbana che questa porzione di città ha assunto con l'apertura nelle Mura urbane della nuova Porta S. Anna nel 1910, evento di cui è indispensabile tener conto.

5. La struttura dell'arena (per costruire la quale si abbatteranno una settantina di lecci) cozza con la funzione della Porta che è quella di mettere in comunicazione materiale e visiva il centro storico con il quartiere esterno più popoloso della città.

6. E' inaccettabile che alla cancellazione dell'attuale Parco della Rimembranza corrisponda poi la trasposizione (sia in un angolo periferico del piazzale sia sul Baluardo S. Donato, in modo da non intralciare la costruzione dell'arena) delle due sculture (Faro e Pietra del Carso), che insieme a qualche leccio superstite verrebbero a formare un nuovo modesto e 'rimediato' "monumento ai Caduti".

7. E' disdicevole che si voglia snaturare il luogo dedicato al Ricordo in un luogo deputato al Divertimento, quasi che tutta la struttura urbana non sia in grado di offrire altre più logiche soluzioni .

8. I costi dell'operazione risultano altissimi: circa 5.300.000 ? di cui circa 3.150.000 di contributi europei e 2.150.000 a carico dalle esangui casse comunali. Italia Nostra ritiene indispensabile con il rispetto dei valori monumentali, storici e civili lì esplicitati (e anche molto meno oneroso dal punto di vista economico) il progetto di un urgente recupero e un attento restauro dell'intera struttura del Parco, purtroppo lasciata in abbandono da un cinquantennio e degradata fortemente dalla presenza nel piazzale del terminal dei bus. L'allontanamento di questa funzione, che è indipendente dalla realizzazione del progetto PIUSS e che già rientra da tempo nei programmi comunali, costituirà il primo passo per il recupero e la valorizzazione dell'area dedicata al Ricordo nella sua interezza.

Il finanziamento PIUSS di cui gode il progetto elaborato dall'Amministrazione Comunale e che la Stessa intende portare avanti (nonostante il decreto di revoca del precedente nulla osta) potrà servire, in parte, proprio per il restauro e la valorizzazione di tutta la struttura ad aiuole del Parco.

La quantità di finanziamento eccedente i costi del restauro non andrebbe persa, ma per essa può essere richiesta la trasposizione sopra un altro importante progetto PIUSS, quello del "Restauro delle Mura Urbane" oppure a quello del "Recupero delle piazze interne della ex Manifattura", anch'essi già approvati dagli Organi competenti, ma non finanziati solo per mancanza di fondi.

Ricordiamo, a tal proposito, che nel 2013 ricorre il cinquecentenario dell'inizio della costruzione delle Mura urbane e l'intervento di restauro contribuirebbe non poco alla degna celebrazione del monumento più significativo della città di Lucca .

La raccolta di firme di sottoscrizione del ns. appello è stata svolta grazie al contributo volontario e fattivo di molti singoli cittadini e con l'adesione di importanti Associazioni e Organizzazioni, anche con propri autonomi documenti, che qui intendiamo pubblicamente elencare e ringraziare:

WWF Lucca

ISTITUTO STORICO DELLA RESISTENZA Lucca
ASSOARMA Lucca
FAI Lucca
AMICI DEI MUSEI Lucca
LEGAMBIENTE Lucca
STOP al Consumo di Territorio Lucca
Comitato VIVERE IL CENTRO STORICO, Lucca

Associazione PARCO S.ANNA
Associazione CASAPOUND Lucca
Associazione QUELCHENONÈ Lucca

Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

Appello per fermare l’enorme speculazione edilizia di Rimigliano

2011-10-18T11:57:00.000+02:00

Comitato per Campiglia, Comitato Giù le mani da Baratti e Legambiente Val di Cornia lanciano un appello alla mobilitazione dei cittadini e delle forze sociali e politiche per fermare lo scempio della Tenuta di Rimigliano.

Nonostante la bocciatura da parte delle Regione Toscana, l'amministrazione comunale di San Vincenzo può andare avanti con un piano asservito unicamente agli interessi imprenditoriali e che condanna a morte il Parco di Rimigliano.

Appoggia anche tu questo appello!

Vai sul nostro sito dove troverai tutte le informazioni

Iscriviti al gruppo Facebook "Salviamo Rimigliano"

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

RIMIGLIANO - lottizzazione turistica al posto della tenuta agricola

2011-10-18T11:54:00.000+02:00

Salvatore Settis alla Fondazione Benetton 18 ottobre

2011-10-18T11:51:00.000+02:00

Salvatore Settis ospite della Fondazione Benetton

martedì 18 ottobre alle ore 18

Salvatore Settis, già direttore del Getty Research Institute di Los Angeles e della Scuola Normale Superiore di Pisa, nonché membro di alcune tra le più prestigiose accademie europee e americane, sarà protagonista, insieme a Domenico Luciani e a Gherardo Ortalli, di un confronto pubblico sui temi al centro del suo libro Paesaggio Costituzione cemento, edito da Einaudi nel 2010.

Fondazione Benetton Studi Ricerche

ufficio stampa

tel. 0422.5121

silvia.cacco@fbsr.it

I: NO AL NUOVO GIGANTESCO ELETTRODOTTO, SALVAGUARDIAMO IL PAESAGGIO TOSCANO

2011-10-14T06:21:00.000+02:00

Vi scrivo per chiedere una firma che può aiutare a fermare un irresponsabile e disastroso progetto che attraverserebbe i Monti del Chianti, il Valdarno, la Val d’Ambra e la Val di Chiana.

Vi mando i link al sito del comitato e alla petizione. Si può firmare online. Se voleste diffonderli ai vostri contatti sarebbe un grande aiuto. In soli 3 mesi hanno già firmato più di 4000 persone, tra quelle che hanno firmato online e quelle raccolte di persona in varie occasioni pubbliche. Sono a disposizione per informazioni aggiuntive e sul sito c’è un’ampia documentazione.

Potete firmare a questo link: http://www.firmiamo.it/comitato-alta-tensione

Qui potete trovare tutte le informazioni http://www.comitatoaltatensione.com/

Sotto ho fatto un breve riassunto della questione.

Saluti,

Roberto Stucchi

Roberto.rsp@gmail.com

Riassumo in breve: Terna ha proposto una “razionalizzazione” delle linee elettriche in provincia di Arezzo che prevede una nuova linea a 380kv con torri di oltre 50m di altezza, più lunga di 20km delle linee attuali, scegliendo di passare vicino al crinale dei Monti del Chianti in zone di boschi e colture tradizionali, agriturismi, pievi e piccoli borghi, di origine medievale e ben conservati. A dicembre 2010 abbiamo scoperto l'esistenza del progetto, che era stato approvato come protocollo di intesa da quasi tutti i comuni interessati. Il Comitato si è formato e ha iniziato subito ad agire e ad oggi abbiamo ottenuto che la maggioranza dei comuni abbia ribaltato la propria posizione riconoscendo l’importanza di proteggere il paesaggio e l’economia locale. La provincia di Arezzo, di Siena, il CFS hanno tutti dato pareri negativi.

La Regione Toscana si è fatta interprete di queste posizioni ed ha portato al Ministero dell’Ambiente una posizione molto critica, chiedendo di rivalutare il tutto e di motivare la necessità di un'opera così costosa e distruttiva. In queste settimane la Regione ha in corso un tavolo tecnico con la società proponente per valutare il progetto. Per ora non ci sono certezze, ma la posizione di quasi tutti gli enti locali interessati dovrebbe rendere difficile la riproposizione del progetto in quel percorso.

La posizione del Comitato Alta Tensione è quella di opporsi ad un simile percorso, e di chiedere a Terna di dimostrare la necessità di un simile rafforzamento delle linee.

Il legale che ci supporta nella nostra attività ha predisposto delle "osservazioni" al documento di SIA di Terna, e alle varianti che Terna ha poi apportato. Una giovane architetta, esperta di paesaggio, ha fatto un ottimo lavoro tecnico di smontaggio della SIA di Terna.

Allego link ad entrambi i documenti. http://www.comitatoaltatensione.com/attivit%C3%A0-e-iniziative-comitato/

Abbiamo anche lanciato una petizione, sia online che tramite la raccolta di adesioni con banchini a mercati, feste ed altre occasioni pubbliche, ed in 2 mesi abbiamo raccolto oltre 3000 firme. http://www.firmiamo.it/comitato-alta-tensione : abbiamo bisogno di tutto l’aiuto possibile, firmate e diffondete l’appello!

Abbiamo anche organizzato assemblee pubbliche in tutti i comuni che hanno avuto un’ottima eco anche sulla stampa locale. Il Fai è intervenuto con una lettera al presidente della regione e indicando la nostra campagna qui http://www.fondoambiente.it/arezzo-ar-toscana-sos-paesaggio.asp

In questi mesi abbiamo anche scoperto che progetti simili stanno per devastare altre zone incontaminate in Friuli, Abruzzo e Calabria, che Terna giustifica con l’aumento dei consumi, ma i consumi non stanno aumentando e reputa necessari perché le linee sono vetuste, ma nel nostro caso non risponde a realtà in quanto i guasti sulle linee e i tempi di riattivazione almeno in Toscana sono sopra gli standard e le medie europee.

Vogliamo richiamare l'attenzione su questa situazione per assicurarci che il progetto che ci interessa da vicino non parta, così come ci augureremmo che fosse rivisto tutto l’impianto di queste “razionalizzazioni” che devasterebbero fasce importantissime di quello che rimane del paesaggio italiano.

Speriamo che si possa far diventare questa una campagna nazionale.

Vi ringraziamo dell'attenzione

Roberto Stucchi Prinetti

robertosp@coltibuono.com

http://www.comitatoaltatensione.com/

Lucca, Piazza S. Michele

2011-10-14T06:18:00.000+02:00

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

Rimigliano: meglio ridere che piangere...

2011-10-14T06:16:00.000+02:00

Rimigliano: meglio ridere che piangere...

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Petizione per la ratifica della Convenzione europea per la protezione del patrimonio archeologico

2011-10-14T06:15:00.000+02:00

Cari amici,

Ho appena letto e firmato la petizione online.: «per la ratifica della Convenzione europea per la protezione del patrimonio archeologico»

http://www.petizionepubblica.it/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N14577

Io concordo con questa petizione e penso che anche tu potrai essere d'accordo..

Firma la petizione e divulgala fra i tuoi amici.

Grazie,
Daniele Quinti

Giornate di studio sul paesaggio 3-5novembre 2011

2011-10-14T05:57:00.000+02:00

Giornate di studio sul paesaggio, ottava edizione, dedicata a Carmen Añón

giovedì 3, venerdì 4 e sabato 5 novembre 2011

Alla cortese attenzione della redazione,

giovedì 3, venerdì 4 e sabato 5 novembre 2011 gli spazi Bomben di Treviso ospiteranno l’ottava edizione delle giornate di studio sul paesaggio, appuntamento annuale cruciale del lavoro scientifico della Fondazione Benetton Studi Ricerche.

L’ottava edizione pone al centro le relazioni tra luogo e comunità. Dalla mobilitazione per proteggere un luogo alla responsabilità per governarlo. Il governo dei paesaggi e la costruzione delle comunità: esperienze e ricerche.

Il programma dei lavori, che coinvolgerà esperti, studiosi e testimoni della vita dei luoghi, si articolerà in tre momenti distinti, corrispondenti alle tre giornate.

Silvia Cacco

Fondazione Benetton Studi Ricerche

ufficio stampa

tel. 0422.5121

silvia.cacco@fbsr.it

2011-08-04T13:14:00.001+02:00

PROVINCIA: COMUNE: TIPO DI BENE: AUTORE FOTO: DATA FOTO:

Dopo Baratti, Rimigliano

2011-08-03T23:36:00.000+02:00

Seconda estate di lotta sul territorio per il Comitato

Agosto 2010 iniziava la battaglia per Baratti.

Agosto 2011 si decideranno le sorti della Tenuta di Rimigliano e, in un prossimo futuro, della spiaggia pubblica.

Il Comitato, insieme alle liste civiche di Campiglia, San Vincenzo, Suvereto, Comitato Giù le mani da Baratti, Legambiente e Rifondazione , in una assemblea partecipatissima a San Vincenzo, ha posto le basi per una comune fruttuosa azione di lotta.

Oltre Rimigliano, a San Vincenzo è in pericolo tutto il territorio:

si contesta oggi un cosiddetto "ecomostro" costruito sulla duna a 2 passi dal mare

mentre altre costruzione sono previste sulla spiaggia

senza parlare della riduzione della Via della Principessa con gravi pericoli per la circolazione.

Ma non si dimentica Campiglia! Molti dei nostri temi sono sotto osservazione (Monte Valerio, le Lavoriere, la Valle di Fucinaia).

Tutto questo sul nostro sito con tanti articoli, foto, video, audio aggiornati in tempo reale.

Cordiali saluti

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Rimigliano, novità

2011-08-03T18:24:00.000+02:00

Per capire ancora meglio il caso Rimigliano

vi invitiamo a leggere l'articolo scritto da Massimo Zucconi per Eddyburg.

Un testo che fa il punto sulla vicenda calda dell'estate in Val di Cornia.

Una svolta importante, sempre sull'argomento Rimigliano:

Il Gruppo d'Intervento Giuridico, dopo segnalazioni da parte del Comitato per Campiglia,

ha inoltrato un ricorso avverso la variante urbanistica e mandato il dossier alla Commissione Europea.

Infine, l'appello di un gruppo di docenti italiani e stranieri per valorizzare e sviluppare

la legge toscana sulla partecipazione dei cittadini.

Queste notizie e tante altre da scoprire sul nostro sito, aggiornato in tempo reale

Cordiali saluti e buon fine settimana!

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

prossima demolizione di edificio liberty - Busto Arsizio

2011-08-03T18:22:00.000+02:00

Vi segnalo la prossima, imminente demolizione di un edificio "liberty" a Busto Arsizio che per il suo valore storico, i suoi valori stilistici - formali ed il suo contributo nella formazione di un ambiente urbano di qualità, sarebbe a mio parere degno di conservazione.

Si trova in via Biancardi angolo via Pisacane.

Vi invio in allegato alcune foto ....

Grazie e cordiali saluti.

Arch. Giovanni Ferrario

RIMIGLIANO: cresce la mobilitazione CONTRO il piano del Comune

2011-07-10T12:00:00.000+02:00

Successo dell'assemblea pubblica di venerdì sera che ha riunito quasi 200 persone sul porto di San Vincenzo.

Importante l'intervento sorpresa di Massimo Morisi, garante della Regione Toscana, che ha lanciato l'idea di una partecipazione dei cittadini per il futuro della Tenuta.

A questo proposito, l'articolo di Paolo Federighi sul Tirreno di oggi.

Fra gli oratori, Massimo Zucconi della lista civica Comune dei Cittadini.

Per Zucconi, salvare il Parco di Rimigliano è ancora possibile

Da vedere anche la galleria fotografica dell'evento

L'interesse per il caso Rimigliano si estende oltre i confini della Val di Cornia:

Domani, alle ore 9:35, Controradio dedica una puntata all'argomento. Da seguire in diretta anche dal sito http://www.controradio.it/

Per concludere, questa novità sul sito del Comitato per Campiglia:

Cordiali saluti.

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Lucca - Parco RIMEMBRANZA di Piazzale Verdi - INCONTRO PUBBLICO

2011-06-08T21:51:00.000+02:00

Inviamo, in allegato, depliant e comunicato stampa relativi all'incontro
in oggetto che si svolgerà Venerdì 27 maggio (ore 17/19,30) a Lucca, Sala
Accademia 1 di Palazzo Ducale.
Si auspica un'ampia e attiva partecipazione.
Si richiede di inoltrare la notizia presso le proprie mailing list.
Ringraziamo sentitamente
ITALIA NOSTRA LUCCA

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

Spiaggia di Latte

2011-05-18T11:56:00.001+02:00

Cari amici di Paesaggiosos,

siamo a Latte, frazione di Ventimiglia, a tre chilometri dalla frontiera francese, a ridosso dei giardini Hanbury e del sito dei Balzi Rossi.
La spiaggia, da sempre a disposizione della comunità e dei villeggianti, è la maggiore attrattiva della frazione. Il nuovo proprietario di una storica villa ha tracciato nuovi confini lasciando, come si vede, ben poco alla spiaggia pubblica. E’ stato autorizzato da qualcuno? Se sì, da chi? Chi è responsabile di tanto scempio ambientale? Si può in qualche modo intervenire a salvaguardia del bene pubblico?

Cordialmente,

Enzo Barnabà

www.enzobarnaba.it

FERMIAMO I LAVORI ACCANTO ALLA CHIESA DELLA PONZELLA!

2011-05-13T12:06:00.000+02:00

13.mag.11 - FERMIAMO I LAVORI ACCANTO ALLA CHIESA DELLA PONZELLA!

------------------------------------------------------------------------------------------

L'OPPOSIZIONE CONTRO I LAVORI ACCANTO ALLA CHIESA DELLA PONZELLA

Fermiamo la costruzione accanto alla chiesetta della Ponzella! In soccorso della battaglia urbanistica e sociale portata avanti da sempre dal Gruppo Quartiere S.Paolo ecco arrivare... i nostri, impersonati dai capigruppo consiliari dell'opposizione: Giuseppe Marazzini (Sinistra Legnanese), Marina Gusmeri (Insieme per Legnano), Raffaele Giordano (Italia dei Valori) e Rosaria Rotondi (Partito Democratico).

La decisione di avanzare una seria proposta per evitare lo "scempio" tante volte criticato dai residenti è stata ufficialmente comunicata l'altro giorno, durante l'incontro con la stampa per la discussione attorno al nuovo PGT.

Cosa chiederanno, come si muoveranno i gruppi dell'opposizione? In maniera unitaria, verrà avanzata la richiesta di una sospensione dei lavori previsti dall'impresa che ha acquistato il terreno dalla contrada S.Bernardino. Quindi, nella maniera più corretta e con un iter che rispetti ogni regola urbanistica e civile si cercherà di "spostare" il diritto di costruzione in altra parte della città, promuovendo quindi un'azione perchè si trovi anche una soluzione all'originale questione avanzata dal quartiere che chiede, in quella parte di terreno, un'area pubblica, una piazzetta, un luogo all'aperto di aggregazione. Insomma, una soluzione che rispetti la chiesetta e quello che rappresenta per il quartiere.

Un progetto non di facile attuazione, ma qualcuno alla fine ci sta provando e, sicuramente, alla Ponzella, oggi qualche speranza in più perchè la chiesetta trovi il giusto rispetto torna a concretizzarsi.

Qui sotto il volantino diffuso dal Gruppo di quartiere S.Paolo per denunciare ancora una volta il danno che altro cemento potrebbe portare accanto alla chiesa.

Una miniera minaccia gli antichi monasteri buddisti dell’Afghanistan

2011-05-01T12:02:00.000+02:00

Quotidiano di Storia e Archeologia

Una miniera minaccia gli antichi monasteri buddisti dell’Afghanistan

maggio 1, 2011

di Aezio

Un’operazione di salvataggio è in corso per salvare quanto più possibile dagli antichi monasteri buddisti di Mes Aynak, in Afghanistan, prima che le montagne diventino una miniera a cielo aperto e il sito venga distrutto.

In quello che è attualmente il più grande scavo archeologico del mondo, circa 1.000 lavoratori stanno cercando di scavare reperti del secondo sito buddista più importante del paese (insieme a Hadda), dopo Bamiyan.

Scavatori a Mes Aynak (AP Photo)

Il sito, un ex campo di addestramento di Osama bin Laden, è stato affittato a una compagnia mineraria cinese per la produzione di rame. Solo ciò che potrà essere scavato e rimosso in sicurezza verrà salvato.

Nonostante l’imminente perdita archeologica, Mes Aynak ha ricevuto scarsa attenzione a livello internazionale. Inoltre, il patrimonio afgano ha sofferto molto negli ultimi anni di guerra e dei saccheggi e vandalismi dei talebani.

Mes Aynak (“piccolo pozzo di rame”) si trova a 40 km a sud-est di Kabul, in una regione arida. I monasteri buddisti risalgono dal terzo al settimo secolo, e sono situati nei pressi dei resti di antiche miniere di rame. Non è chiaro se il monastero venne originariamente creato per servire i minatori o se i monaci si insediarono lì per lavorare loro stessi le miniere.

Qui, 2.000 km su per le montagne, Bin Laden istituì un campo di addestramento nel 1999 per preparare i terroristi all’attacco dell’11 settembre. Tutte le tracce del campo sono sparite, ma la regione resta una roccaforte dei talebani.

Durante i primi anni del 2000, diffusi saccheggi avvennero nei siti buddisti dopo che il governo di Kabul trovò difficoltà a imporre il controllo. Gli archeologi stanno ora scoprendo decine di statue con le teste mancanti che sono state rotte per essere vendute.

Il destino di Mes Aynak è cambiato nuovamente nel 2007, quando il governo ha negoziato una concessione mineraria di 30 anni con la China Metallurgical Group. I resti archeologici si trovano proprio sul secondo deposito di rame più grande al mondo. L’affare da 3 miliardi di dollari rappresenta il più grande investimento straniero nella storia dell’Afghanistan.

Il progetto minerario dovrebbe portare importanti benefici economici al paese, ma si tratta di scavare una miniera enorme a cielo aperto che avvolgerà la maggior parte dei resti archeologici. Anche se l’estrazione non è ancora iniziata, un gran numero di lavoratori cinesi sta già costruendo le infrastrutture.

Gli scavi di salvataggio sono cominciati nel 2009 a Gol Hamid, che si trova in un passo di montagna adiacente a un campo cinese. Il lavoro è stato realizzato dall’Istituto Nazionale di Archeologia e dalla Délégation Archéologique Française en Afghanistan (DAFA). Parte del complesso monastico è stato scavato, portando alla scoperta di una cappella a volta, di celle dei monaci e magazzini. Sono inoltre state trovate statue di terracotta policrome, tra cui un Buddha.

Lo scorso anno i lavori archeologici sono stati trasferiti a Tepe Kafiriat, più in alto sulle montagne. Il complesso fortificato di 80 metri originariamente aveva otto stupa (torri cerimoniale per le reliquie) rivestite in pietra, che circondavano la stupa principale.

Tra i reperti vi sono un Buddha disteso lungo 7 metri e pitture murali. Gli archeologi hanno anche scoperto un paio di piedi grandi che sono tutto ciò che rimane di una statua di 3 metri (la parte principale è stata saccheggiata o distrutta nei primi anni del 2000). È stato anche scoperto un antico Buddha di legno, un materiale che molto raramente sopravvive.

Anche se relativamente poco è stato scavato, gli archeologi sono tenuti a completare il loro lavoro entro 14 mesi. L’estrazione del rame dovrebbe iniziare nel 2014.

(AFP/GETTY IMAGES)

(AFP / GETTY IMAGES)

Omar Sultan, il vice ministro per l’informazione e la cultura, lo scorso marzo aveva promesso che da aprile il numero di archeologi sarebbe passato da 30 a 65 e il numero di operai sarebbe aumentato di dieci volte, da 90 a 900. Il sito è protetto da una forza di 1.600 soldati.

I costi di scavo sono ora stimati a 28 milioni di dollari, anche se non è chiaro se l’intero sito sia stato sondato. I finanziamenti provengono dal Ministero delle Miniere ed eventualmente dalla società cinese. I cinesi hanno anche promesso di inviare archeologi.

I reperti più importanti sono stati trasferiti al Museo Nazionale di Kabul, anche se le sue strutture di stoccaggio e conservazione sono inadeguate a gestire il volume di materiale che è stato riportato alla luce.

Il 15 marzo, dei reperti di Mes Aynak sono andati in mostra a Kabul. L’esposizione “Along the Silk Road: Recent Excavations from Mes Aynak” (Lungo la Via della Seta: recenti scavi da Mes Aynak), con 70 delle più importanti scoperte, è stata finanziata dalla ambasciata americana a Kabul.

Il governo ha in programma di costruire un nuovo museo vicino a Mes Aynak, in un sito nella provincia di Logar. Sarà a 8 km dalla miniera. Si spera di poter smontare le stupa e ricostruirle nel nuovo museo.

Il vice ministro Sultan ha un interesse personale in Mes Aynak, dal momento che nel 1976 ha collaborato con archeologi sovietici per un primo rilevamento. “Si, abbiamo abbastanza tempo”, dice ottimista. “Abbiamo un accordo con il Ministero delle Miniere per salvaguardare l’archeologia”. Gli archeologi, tuttavia, hanno espresso il loro orrore per la corsa all’estrazione del rame.

Fonti: The Art Newspaper, The Indipendent.

Consorzio Agrario di Venturina: a che punto siamo?

2011-04-27T09:28:00.000+02:00

Molti dei problemi di Campiglia sollevati in quasi quattro anni dal Comitato, sono rimasti in sospeso perché a distanza di quasi otto mesi dalla presentazione delle Osservazioni al Regolamento Urbanistico, tutto è rimasto nel cassetto ed il Comune non ha ancora presentato le controdeduzioni alle osservazioni e approvato il Regolamento urbanistico.

Il Comitato ha studiato le Osservazioni presentate e ritiene importante farle conoscere e illustrarle nell'ottica che per partecipare occorre innanzi tutto conoscere.

Con l'occasione, argomento per argomento viene fatta la cronistoria delle azioni del Comitato e dei rapporti con l'Amministrazione, gli Enti, le forze politiche e la stampa.

Il primo degli argomenti trattati è la vicenda del Consorzio Agrario di Venturina.

A questa seguiranno:

- la RTA alla Fonte di Sotto
- la Cava di Montevalerio
- la Cava di Monte Calvi
- le aree destinate a trattamento inerti delle Lavoriere
- il tema delle serre e della centrale a biomasse
- la tutela del patrimonio archeologico

Buona lettura e cordiali saluti.

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Il calvario dell'ulivo: giardini Hanbury vs Euroflora

2011-04-19T12:16:00.000+02:00

Fenomeni da baraccone: Euroflora e l’ulivo millenario

Tutto nasce dalla mail di un lettore di Repubblica: «Ma se suo nonno fosse l’uomo più vecchio del mondo, lo costringerebbe ad un viaggio di mille chilometri per esporlo su un palco?». Era una provocazione per una riflessione sulla star di Euroflora: l’olivo gemello. Un incredibile esemplare di pianta a due tronchi, proveniente dalla Puglia, la cui età è stimata attorno ai 2400 anni. Abbiamo chiesto un parere al professor Mauro Giorgio Mariotti, ordinario di botanica alla facoltà di Scienze dell’Università di Genova e presidente, per conto dell’Ateneo, dei Giardini Hanbury di Ventimiglia, tra i più noti al mondo.

Allora professore, era il caso di muoverlo il “vecchietto”?
«La premessa è che gli olivi sono abituati a stare in un certo posto e se portati da un’altra parte soffrono. Io pure ho qualche perplessità su questa scelta anche se è un rischio abbastanza calcolato. Ripeto, qualsiasi pianta, spostandola, un poco soffre. Dalla loro gli ulivi hanno una buona capacità di ripresa. Pur avendo tronchi colossali hanno radici poco profonde, con tessuti che le rigenerano. Poi c’è anche l’aspetto del trasporto… >.
Quale?
«Purtroppo devono potarli per farli stare in un container. Certo anche la chioma tagliata ad arte può essere apprezzabile a chi piace la scultura più che la natura. Io, in questo caso, preferisco la seconda».
Si insegue la spettacolarizzazione anche nella botanica?
«Mah, il fatto è che l’ulivo millenario e gli altri esposti ad Euroflora vanno inquadrati in un problema più ampio, di una pratica che dal punto di vista ambientale, ecologico e paesaggistico non è da favorire. La moda recente di creare giardini e parchi privati con prato all’inglese e ulivo millenario o centenario al centro. Ci sono anche architetti dei giardini che progettano situazioni di questo genere piuttosto incoerenti per un ambiente Mediterraneo come il nostro. Anche delle archistar… «
Come Paolo Pejrone?
«Non voglio polemizzare con lui, ma si è aperta una discussione sulle sue scelte in questo senso realizzate nel giardino della villa di Alassio di Antonio Ricci».
L’ulivo millenario è una buona pubblicità per questa branca del commercio pugliese.
«In Puglia, che è la regione più ricca di piante antiche, hanno anche fatto una legge per proteggere il paesaggio dell’ulivo. Tutte queste piante che vengono mandate al nord, spesso in Lombardia dove sono sovente schiantate dal gelo, una volta sradicate trasformano il paesaggio originario. Tutti questi ulivi caratterizzavano un tratto delle Puglie perpetuandone l’immagine naturale. Se non ci sono più, le aree saranno diventate urbanizzate, oppure agricole di diverso tipo».
E in Liguria?
«Sarebbe importante conservare al meglio quelli che abbiamo, seppur non millenari. Penso a tutte le piante sacrificate per creare dei box in collina. Insomma, ci indigniamo per l’Acquasola ma poi, magari, apprezziamo questo tipo di giardino senza pensare cosa c’è dietro, ovvero lo sradicamento di un ulivo dalla sua collocazione naturale».
Invece?
«Sarebbe meglio un prato con tante specie del Mediterraneo, più colorato, che sopporti meglio l’aridità. Gli olivi conserviamoli».
A Euroflora ci siete anche voi dell’Università e avete pure il vostro “vecchietto”.
«Sì con uno stand che ospita una collettiva degli orti botanici e una mostra didattica. E il nostro “vecchietto” è un fossile, un tronco ricavato dalle torbiere della val d’Aveto di 4mila anni».

CHIESETTA DELLA PONZELLA ACCERCHIATA DAL CEMENTO?

2011-04-15T12:07:00.000+02:00

Notizia inserita venerdì 15 aprile 2011 - 16:19:35

Prima la contrada, adesso un privato. Prima un maniero, adesso una palazzina. E i residenti, di nuovo, fanno sentire la loro voce contro la costruzione che, a breve, sarà innalzata accanto alla chiesetta di Ponzella.
Dal Gruppo Quartiere S.Paolo, infatti, riceviamo e pubblichiamo la seguente lettera:
-------------------

Ci risiamo rieccoli ! la Chiesetta di Ponzella è di nuovo accerchiata ! Dopo le vicessitudini con la contrada di San Bernardino per l’acquisto del cortiletto attiguo dal comune di Legnano (auguri ai colori bianco / rossi per l’inaugurazione che oggi avete fatto del nuovo maniero di via Somalia), si pensava a soluzioni più idonee per il quartiere. Un passo l’abbiamo di nuovo fatto questo martedì, quando il gruppo ha incontrato l’assessore ai lavori pubblici Battaglioli, riproponendo la piazza di Ponzella davanti alla chiesetta omonima.
“Non se ne parla proprio, non ci sono i soldi”.
La frase è sempre la stessa, il momento è difficile, è vero, ma sono comunque scelte stanziare somme a bilancio, ognuno si assume la sua responsabilità comprando e vendendo dei beni.
Ora la sorpresa, la chiesetta sta diventando un cantiere. Non sono bastate 1300 firme raccolte in due giorni a marzo 2009 e consegnate al Sindaco Vitali, per far capire quanto la gente tiene alle sue tradizioni e quanto tiene ai suoi beni culturali !
La chiesetta del 1728, fu per due secoli, unico luogo di culto per la cascina e l’intero rione Ponzella. Nel 1779 divenne “Oratorio di Gesù Crocifisso”. L’altare dotato di una tela raffigurante “Cristo Morto” è contornato da pregevoli affreschi dell’epoca. Nell’auletta laterale destra un Cristo deposto, in gesso, attorniato da una via crucis in quadretti dipinti su legno. Un’altra via crucis di buona fattura in ceramica, orna la navata centrale. Nel 1979 fu ristrutturata completamente, con il rifacimento del tetto con il ministero dei “beni culturali" che volle i coppi uguali a quelli preesistenti del 1850, intonacata la facciata, lasciando i mattoni a vista nelle condizioni originarie.
Campanile stile veneziano con 3 campane, con lo spazio tra esso e la chiesetta comprendente, ed è ancora visibile una volta di mattoni di un antico forno comune, dove le famiglie contadine portavano a cuocere il pane.
Anni fa il gruppo quartiere aveva avanzato una proposta per convertire il “cortile in piazzetta”, l’amministrazione in carica elaborato un progetto, tramite il geometra Cassani, che prevedeva coltura aiuola, cordoli in granito, illuminazione, pavimentazione piazzetta (costo complessivo 300 milioni di vecchie lire), nello specifico si voleva che diventasse parte integrante della piazza di Ponzella.
Invece che fa il Comune? In barba alle tradizioni storiche, lo vende all’ asta con tanto di consigliere comunale a rilanciare ! Uno rilancia gli altri della zona chissà dove sono e vai! Ora cosa faranno nel cortiletto ? Forse una palazzina che ti toglierà non solo la piazza e l’erba ma anche la vista del povero monumento ! Sbagliato o vero? Noi su questo scommettiamo ! Abbiamo ancora troppo poco cemento a San Paolo!
Invitiamo tutti coloro che appartengono a queste tradizioni e che la pensano come noi a mobilitarsi dando il proprio contributo nei fatti. Noi del gruppo siamo ogni giovedì alle ore 21 nel salone di via Parma, chi ha idee si faccia avanti o se preferisce ci affianchi, vogliamo concordare azioni pacifiche per salvare la situazione. Ora cari abitanti del quartiere e cittadini di Legnano tocca a voi !
Vi aspettiamo !

Gruppo Quartiere San Paolo

LIGURIA - L'ex Soprintendente progetta la prima piscina delle Cinque Terre, in piena zona Parco

2011-04-09T19:52:00.002+02:00

La prima piscina non si scorda mai….

E infatti, se si sono aperti grandi varchi urbanistico paesistici per far costruire la prima, perché un domani si dovrebbe negare lo stesso diritto a un secondo, terzo, quarto progetto e così via, e alla fine addio natura e ambiente delle Cinque Terre.
Mi riferisco alla notizia che potete leggere QUI della prima autorizzazione per costruire una piscina in un hotel di lusso a Monterosso al Mare, Cinque Terre. Aspetto ancor più clamoroso è che il progettista sia l’architetto Mario Semino, un ex Soprintendente della Liguria (QUI l’intervista).
A me l’aspetto che ha davvero sconvolto sono quelle acrobazie verbali contenute ella relazione tecnica dei progettisti grazie alle quali la piscina, pur riservata ai soli clienti dell’hotel Porto Roca è definita intervento di interesse pubblico. D’accordo che viviamo in un paese in cui un premier per far liberare una escort si inventa la storia della nipote di Mubarak, però…

In chiusura, potete leggere QUI l’intervista – non è uscita sul cartaceo – al proprietario dell’hotel che naturalmente difende la sua scelta. La trovo molto istruttiva, specie per capire le intrecciate dinamiche politico imprenditoriali di casa nostra. Inoltre il proprietario spiega che la piscina nasce dalle richieste di molti suoi clienti vip (e cita Ezio Greggio) stufi di scendere in spiaggia dove vengono assaliti dai cacciatori di autografi. Non c’è che dire mi sembra un ottimo motivo. Io consiglierei anche reti elettrificate, dobermann e mine antiuomo per stare più sicuri.

quartieri senza arte ne parte di roma, la più brutta periferia di una capitale d'occidente

2011-03-31T10:55:00.000+02:00

http://www.romafaschifo.com/2011/03/leggete-la-scritta-in-alto-destra-vi.html

Rimigliano: una notizia molto incoraggiante!

2011-03-31T10:54:00.000+02:00

Come sapete dal nostro sito, negli ultimi tempi il Comitato per Campiglia si è dedicato molto a Rimigliano, presentando 20 osservazioni alla variante sulla tenuta.

E' con grandissima piacere quindi che pubblichiamo le osservazioni della Regione Toscana che concordano in gran parte con quelle del Comitato e del Forum di San Vincenzo e in cui praticamente si chiede al Comune di San Vincenzo di riconsiderare tutto o quasi.

Cordiali saluti

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Baratti: hanno vinto i cittadini!

2011-03-07T11:50:00.000+01:00

PER CHI AMA BARATTI

sul nostro sito il risultato del confronto tra i progetti dell'amministrazione comunale di Piombino e le idee dei cittadini; la totale revisione del progetto iniziale dovuta soprattutto all'impegno del comitato GIU' LE MANI DA BARATTI supportato anche dal Comitato per Campiglia.

Cordiali saluti e buona domenica

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Busto Arsizio

2011-02-27T08:27:00.000+01:00

Da La Prealpina 25.02.2011

CASTELLO DI BIVONA: CHIAREZZA SULLE SCELTE E RISPETTO DEL PROGETTO!

2011-02-16T08:51:00.000+01:00

venerdì 11 febbraio 2011

CASTELLO DI BIVONA: CHIAREZZA SULLE SCELTE E RISPETTO DEL PROGETTO!

ARGOMENTI: CASTELLO DI BIVONA, INFORMAZIONI, INIZIATIVE

Riceviamo via email (che pubblichiamo integralmente) una "nota" allegata, inviataci dallo studio Ferrara Associati - studio di progettazione ambientale di Firenze, a firma del Prof. Arch. Guido Ferrara, docente all' Università di Firenze, in cui si chiede chiarezza sulle scelte effettuate nei lavori di recupero del Castello di Bivona, completamente stravolto in fase di attuazione, palesemente difformi (rispetto il percorso pedonale d'accesso) da quelle previste i cui esiti, gravemente lesivi del vincolo di tutela del bene, ne compromettono sia la conservazione che le possibilità (anche future) di messa in valore.

Prima di farvi leggere l'intero contenuto della nota vi aggiorniamo sullo stato del "malfatto".

La nostra segnalazione ha avuto il merito di bloccare i lavori di messa in posa di quella "terra stabilizzata" color Bitume! Ovviamente l'impegno assicurato sarà quello di rimediare con nuova e più idonea posa di terra stabilizzata! Una terra insomma degna del nome terra!
Siamo riusciti ad evitare il peggio? Non lo sappiamo ... aspettiamo ancora prima di darvene conferma ... proprio perchè sul rispetto della "opportuna distanza" (prevista, come si evince dalla nota e dalla foto planimetrica a vista zenitale del progetto assentito, inviataci dai progettisti) tra la struttura monumentale ed il percorso pedonale ... non abbiamo notizie certe di alcuna scelta. Certo è che non smetteremo di vigilare ... ed ora lo faremo anche per le ragioni e le precise specifiche d'esecuzione esposte con chiarezza nella nota inviataci dai progettisti! Che Dio ci aiuti.

email:
"Vi siamo molto grati per la segnalazione. La distanza e gli impegni in altre parti del paese ci hanno impedito di monitorare l'andamento dei lavori sul Castello di Bivona. Vi trasmettiamo in allegato una nota che riporta il nostro punto di vista di progettisti.
Vi saremo grati se potrete documentarci gli ulteriori sviluppi della situazione.
Quanto ai modi di porre riparo al malfatto, non vediamo che una possibilità: demolizione e ricostruzione secondo le misure e i materiali del progetto.
Un cordiale saluto a nome del nostro gruppo di progettisti.
Guido Ferrara"

Open publication

lettera:

"La nota critica sugli interventi di recupero del Castello di Bivona ("Il castello di Bivona … circondato da terra al bitume!") apparsa recentemente (30 gennaio 2011) sul WEB ( http://www.comuneportosantavenere.blogspot.com) presenta uno sconcertante reportage fotografico dei lavori di sistemazione esterna in corso che in nulla corrispondono al progetto esecutivo da noi redatto nel 2009, approvato dalle competenti Soprintendenze e mandato in appalto dal Comune di Vibo Valentia.
Tale progetto prevedeva infatti di realizzare il rilevato di accesso al castello con "riciclato stabilizzato della pezzatura di mm. 40/70, compattato a strati di 35 cm" e che la pavimentazione dello stradello di 2,50 m. fosse eseguita con un sistema stabilizzante "di spessore medio 10 cm fibrorinforzato (del tipo Levostab 99 Levocell o prodotti similari) da miscelare in sito con autobetoniera (o impianto) e stesura a mano o con l'ausilio di piccoli mezzi meccanici".
Inoltre, negli elaborati di progetto lo sviluppo planimetrico dello sentiero sul lato dell'ingresso al castello era distanziato mediamente di ben 13 metri dalle strutture in elevazione, per garantire il rispetto sia dell'emergenza monumentale che dell'area archeologica interclusa, sia per non interessare con opere di tipo stradale le aree a verde agricolo limitrofe alle mura.

Dalla documentazione fotografica dei lavori in corso risulta invece che:

a) il sentiero in stabilizzato è stato sostituito da una vera e propria strada carrabile continua di circa 7-8 metri, a copertura dell'intero spazio a disposizione, ovvero dalle pareti del castello fino ad una staccionata posta a confine;

b) l'area archeologica risulta pertanto coperta in tutto o in parte, e il muro storico direttamente interessato dalla strada asfaltata come appoggio;

c) il pietrischetto stabilizzante e autodrenante risulta sostituito da una colata andante di bitume impermeabile;

d) la zona a verde agricolo di rispetto fra il sentiero e le mura non esiste più, con la perdita definitiva di un rapporto equilibrato fra bene storico e campagna;

e) non si ha notizia del destino né della piazzola circolare (area di sosta) che il progetto aveva previsto come luogo di osservazione, né della siepe in alloro che era stata localizzata fra lo stradello e le mura, a salvaguardia dell'area archeologica.

Mentre da un articolo del "Quotidiano della Calabria" si è appreso il nome della Ditta aggiudicataria dell'appalto (l'impresa Edil Galven s.r.l. di Rende), non sappiamo chi abbia svolto il compito di Direttore dei Lavori.
Come firmatari del progetto esecutivo, completamente stravolto in fase di attuazione, chiediamo pertanto che venga fatta piena luce sulle effettive responsabilità delle scelte adottate in cantiere, palesemente difformi da quelle da noi previste, senza che venissimo in alcun modo informati di eventuali varianti in corso d'opera e i cui esiti, gravemente lesivi del vincolo di tutela del bene, ne compromettono sia la conservazione che le possibilità (anche future) di messa in valore.

Firenze, 10 febbraio 2011
Dr. Arch. Guido Ferrara e Dr. Arch. Giuseppe Cruciani"

0 commenti:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Consiglio Regionale: Presentato progetto "Via Etrusca del Ferro" e appello per la salvaguardia dei siti archeologici abbandonati

2011-02-16T08:48:00.000+01:00

14 feb 2011

Consiglio Regionale della Toscana:

Presentato il progetto “Via Etrusca del Ferro” e l'Appello per la salvaguardia dei siti archeologici abbandonati.

Si è tenuta oggi, presso la sala Montanelli del Consiglio Regionale della Toscana, la presentazione del progetto “Via Etrusca del Ferro 2011” e l'appello per la salvaguardia dei siti archeologici in abbandono coatto: il caso di Gonfienti.

Alla conferenza hanno partecipato, Mauro Romanelli, Consigliere regionale, l'Arch. Giuseppe A. Centauro, Presidente dell’Associazione “Via Etrusca del Ferro” e professore del Dipartimento di Costruzioni e Restauro dell' Università degli Studi di Firenze, il Prof. Michelangelo Zecchini , archeologo, e Gianfranco Bracci, ideatore del trekking Via etrusca del Ferro da Pisa a Spina.

Nella conferenza è stata presentata l’associazione culturale “Via Etrusca del Ferro”, che ha come scopo lo studio e la valorizzazione di un antico percorso di età Etrusco-Arcaica, recentemente portato alla luce e confermato dai ritrovamenti della strada acciottolata del Frizzone (Capannori), della città etrusca di Gonfienti (Prato) e dai recentissimi ritrovamenti di una strada glareata nel centro di Bologna, l’antica Felsina.

Archeologi, architetti, restauratori, appassionati di storia antica, esperti di antiche viabilità, si sono riuniti per mettere a frutto le loro competenze, con il fine di stimolare sinergie per nuove ricerche che possano ampliare gli orizzonti della conoscenza sulle origini della civiltà etrusca ed italica, portando alla luce ulteriori tasselli di una direttrice lungo la quale, oltre al ferro ed ai minerali vari, transitavano tecnologie, notizie, arti e mestieri che hanno dato sviluppo ad un modello culturale ed economico quantomeno coevo a quello della democrazia ateniese ed alla genesi della repubblica di Roma.

Nel corso della conferenza è stato lanciato un appello per la salvaguardia dei molti siti archeologici in stato di abbandono: è grave la situazione che caratterizza la conservazione dei siti archeologici nazionali e, in particolare, per quanto si osserva dal 2007 ad oggi, nel sito etrusco di Gonfienti, riconosciuta eccellenza dell’archeologia toscana per l’enorme importanza storica e scientifica dell’insediamento etrusco arcaico. Oltre a denunciare l’abbandono coatto del sito e l’incuria in cui versa il luogo, confidando in una ritrovata attenzione da parte della Soprintendenza e del Comune di Prato, i partecipanti la conferenza hanno invitato ad una sollecita ripresa degli scavi, anche al fine di rendere al più presto fruibile l’area agli studiosi e al grande pubblico.

"Sarà nostro impegno - ha dichiarato il Consigliere regionale e membro della Commissione Cultura Mauro Romanelli - stimolare la Giunta e tutte le forze politiche del Consiglio Regionale affinché la Via del Ferro divenga, insieme alla Via Francigena e le altre vie storiche, un progetto strategico di sviluppo qualitativo basato sulla cultura, la ricerca, il turismo sostenibile". "Per fare questo è ovviamente basilare la massima attenzione ed il massimo investimento sui siti archeologici di importanza mondiale, come Gonfienti e non solo."

Per ogni informazione:

Associazione Culturale sede Prato (Po) via Pallacorda,12 – Tel./fax +39057431233 – info@studiocentauro.com

da Corriere della Sera 31.01.2011

2011-02-06T11:33:00.001+01:00

da Corriere della Sera 16.01.2011

2011-02-06T11:33:00.000+01:00

Verità e trasparenza sull’autostrada Tirrenica - Assemblea pubblica venerdì 4 febbraio

2011-02-06T11:32:00.000+01:00

Non è bastato certo l'inizio dei lavori tra Rosignano e Cecina, nel 2009, a fugare i molti dubbi su quest'opera. A luglio del 2010 il CIPE ha chiesto alla SAT di rivedere il piano economico finanziario . Vuol dire che non ci sono le risorse necessarie per garantire gli impegni che il Governo aveva preso con la Toscana e con le nostre amministrazioni, tra cui la gratuità dei pedaggi per i residenti e il collegamento con il porto di Piombino.

I fatti di questi ultimi mesi ci dicono che qualcosa di molto serio sta cambiando. Intanto la SAT ha fatto un accordo con il Comune di Piombino che non prevede la realizzazione del collegamento con il porto. Addirittura viene previsto un pedaggio aggiuntivo per l'uscita di Piombino a compensazione dei costi per il prolungamento della SS.398 fino a Gagno. Dubbi riemergono anche sulla durata della gratuità delle tariffe per i residenti dei Comuni che non hanno più viabilità locale alternativa.

Insomma, bisogna saperne di più. E di più devono saperne per primi i cittadini.

Fino ad oggi ci è sembrato di vedere che ciascun Comune procede in ordine sparso e fa accordi a ribasso con la SAT.

Non è certo un buon inizio.

Per questo le liste civiche della Val di Cornia hanno promosso un'assemblea pubblica per

VENERDI' 4 FEBBRAIO, ORE 21, alla Saletta Comunale di Venturina

alla quale sono invitati i cittadini, gli amministratori.,le forze politiche, le associazioni e comitati.

Comune dei Cittadini, Forum di San Vincenzo, Uniti per Suvereto

Comune dei Cittadini

Via Magenta,1

57021 Campiglia M.ma (LI)

comunedeicittadini.info@gmail.com

www.comunedeicittadini.it/blog

Grande successo per il convegno "Il Valore di Baratti"

2011-02-06T11:31:00.000+01:00

La sala poteva accogliere 150 persone e sono venuti in 200 per l'incontro organizzato dal Comitato Giù le mani da Baratti.

200 Cittadini attenti e interessati agli importanti contributi dei docenti che hanno qualificato l'incontro esponendo in modo esauriente le loro conoscenze su Baratti, rendendo intelligibili anche ai non esperti gli argomenti trattati.

Grandi assenti al convegno gli esponenti di partiti politici e amministratori, sebbene fossero stati invitati personalmente.

Sul nostro sito troverai tutte le informazioni sul convegno, una galleria fotografica dell'evento e il primo resoconto della stampa.

Cordiali saluti

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

CONVEGNO BARATTI 14 GENNAIO 2011

2011-02-06T11:30:00.000+01:00

Conoscere il valore di un luogo prima di decidere cosa farci. Con questo obiettivo il Comitato Giù le mani da Baratti, organizza per il prossimo 14 Gennaio a Piombino nella sala del Perticale in via Giovanni Lerario un incontro pubblico nel quale studiosi di diverse università illustreranno il valore di Baratti nei suoi vari aspetti: archeologico, ambientale, storico, economico.
Durante l'incontro, che sarà aperto da Daniele Quinti portavoce del comitato Giù le mani da Baratti e coordinato da Marina Riccucci dell'Università di Pisa, interverranno l'archeologo Franco Cambidell'Università di Siena che affronterà il tema del ruolo centrale del patrimonio archeologico nel contesto di Baratti, e il geologo Enzo Pranzini dell'Università di Firenze, che tratterà il problema cruciale dell'erosione. Patrizia Zagnoli, docente all'Università di Firenze, illustrerà le potenzialità economiche e di marketing del Golfo, mentre lo storico Rossano Pazzagli parlerà dell'importanza del patrimonio culturale e del rapporto tra storia e turismo.
Sul fronte della tutela sono previsti gli interventi di Andrea Camilli della Soprintendenza Archeologica della Toscana e Luca Sbrilli presidente Parchi Val di Cornia. Sarà presente anche Massimo Morisi, garante della comunicazione della Regione Toscana che ha seguito il percorso partecipativo sul piano particolareggiato di Baratti.
Per gli organizzatori l'ambiente, l'archeologia, la storia, il paesaggio e il parco devono restare alla base delle scelte di pianificazione, salvaguardando la fruibilità pubblica, senza ulteriori privatizzazioni del litorale, né operazioni edilizie improprie. Baratti deve essere conosciuto e tutelato, per poter essere valorizzato, ma non dissipato o mercificato. Le decisioni devono essere partecipate, ma non si può fare partecipazione senza una adeguata informazione.
Quell'approfondimento che fino a oggi è mancato inizia con questo primo appuntamento al quale seguiranno altre iniziative che il comitato ha intenzione di organizzare nei prossimi mesi dando un contributo di conoscenza che aiuterà a governare meglio un luogo delicato di inconfondibile bellezza.
(vedere programma allegato)

Comitato Giù le mani da Baratti
giulemanidabaratti@gmail.com

ABRUZZO - Riserva del Borsacchio sotto attacco: l’ombra delle speculazioni non si dirada

2011-01-08T17:06:00.002+01:00

ROSETO. Un emendamento bocciato che ha fatto allertare nuovamente le associazioni ambientaliste sulla riserva del Borsacchio, ancora più teoria che pratica.

Nel corso della seduta del Consiglio Regionale del 29 dicembre 2010, in sede di voto sulla Legge Finanziaria, i Consiglieri Regionali Claudio Ruffini e Giuseppe Di Luca (PD) hanno proposto un emendamento finalizzato a ridimensionare la Riserva Naturale Regionale del Borsacchio che riguarda 1.100 ettari nel territorio dei comuni di Giulianova e Roseto degli Abruzzi.

L’emendamento, che ha raccolto il consenso trasversale di PD, IDV e FLI, è stato opportunamente bocciato dagli altri consiglieri appartenenti sia ai gruppi di maggioranza che di minoranza. Tale bocciatura è stata aspramente criticata dai vertici del Pd che l’hanno giudicata animata da soli calcoli di opportunità politica.

Wwf, Italia Nostra ed il Comitato cittadino per la Riserva Naturale Regionale Guidata del Borsacchio intendono invece ringraziare i consiglieri regionali che hanno bloccato questo tentativo di ridurre il perimetro della riserva.

Una sorta di ambientalismo “per reazione” visto che con molta probabilità gli emendamenti sono stati bocciati soltanto perché proposti dall’opposizione…

Se fosse stato approvato questo emendamento, tuttavia, si sarebbe trattato della quinta revisione della legge istitutiva della Riserva del Borsacchio in 6 anni (la legge istitutiva della Riserva risale al febbraio del 2005).

Le associazioni hanno contestato in primo luogo il metodo che si è tentato di utilizzare: «invece di confrontarsi in maniera aperta su basi tecnico-scientifiche (le uniche che potrebbero consentire una riduzione del perimetro della riserva) si è presentato un emendamento all’interno di una legge che nulla ha a che fare con la riserva».

«Duole poi constatare come, ancora una volta», hanno spiegato i sodalizi, «gruppi politici di diversa estrazione (PD, IDV, FLI) abbiano trovato il modo di allearsi contro un’area naturale protetta. Dal 2005 tutte le Amministrazioni che si sono succedute a livello comunale e provinciale sono state impegnate più ad impedire il reale sviluppo dell’area protetta, che ad attuare quanto imponeva loro la legge in ordine alla nomina dell’Organo di gestione della riserva, all’approvazione del suo Piano di Assetto Naturalistico (PAN), alla tabellazione dell’area».

I ritardi accumulati dai Comuni di Roseto degli Abruzzi e di Giulianova nell’espletamento di questi obblighi di legge, secondo le associazioni ambientaliste, avrebbero fatto sì che la Regione Abruzzo nel novembre del 2008 attivasse i propri poteri sostitutivi ed assegnasse all’Amministrazione Provinciale di Teramo il compito di procedere alla nomina dell’organo di gestione ed all’approvazione del PAN. Ma la stessa inerzia che aveva caratterizzato le due Amministrazioni comunali ha poi colpito la Provincia, prima sotto presidenza di D’Agostino ed ora sotto quella di Catarra, dal centrosinistra al centrodestra.

«Invece di continuare a modificare il perimetro della riserva i nostri Amministratori dovrebbero fare quello che impone loro la legge e rendere finalmente operativa la riserva», dicono gli ambientalisti, «questo, del resto, permetterebbe di superare eventuali problemi: se le norme di salvaguardia attualmente vigenti hanno potuto rendere in qualche modo difficoltosa la realizzazione di iniziative in essere (come ad es. il Contratto di Quartiere dell’Annunziata a Giulianova), la nomina di un Organo di Gestione della Riserva Naturale e l’adozione di un Piano di Assetto Naturalistico (degno di questo nome) potrebbero consentire di trovare soluzioni capaci di rispettare l’ambiente e le esigenze locali».

Infine Wwf, Italia Nostra ed il Comitato hanno rinnovato per l’ennesima volta l’invito alle forze politiche ed alle Istituzioni affinché si attivino per fare in modo che la prima riserva costiera della provincia di Teramo possa cominciare a svolgere quel ruolo di conservazione e promozione del territorio che la legge riconosce alle aree naturali protette.

Un ulteriore progetto di legge è stato presentato dal Consigliere Berardo Rabbuffo (FLI) teso a ridurre il territorio della Riserva escludendo perfino la foce dello stesso torrente Borsacchio e la pineta che dell’area protetta costituisce il cuore e la stessa ragion d’essere.

Le associazioni hanno chiesto alla competente commissione consiliare regionale di essere sentite.

08/01/2011 16.21

IL VALORE DI BARATTI Un incontro aperto a tutti i cittadini

2011-01-08T17:05:00.000+01:00

Conoscere il valore di un luogo prima di decidere cosa farci. Con questo obiettivo il Comitato Giù le mani da Baratti, organizza per il prossimo 14 Gennaio a Piombino nella sala del Perticale in via Giovanni Lerario un incontro pubblico nel quale studiosi di diverse università illustreranno il valore di Baratti nei suoi vari aspetti: archeologico, ambientale, storico, economico.

Durante l'incontro, che sarà aperto da Daniele Quinti portavoce del comitato Giù le mani da Baratti e coordinato da Marina Riccucci dell'Università di Pisa, interverranno l'archeologo Franco Cambidell'Università di Siena che affronterà il tema del ruolo centrale del patrimonio archeologico nel contesto di Baratti, e il geologo Enzo Pranzini dell'Università di Firenze, che tratterà il problema cruciale dell'erosione. Patrizia Zagnoli, docente all'Università di Firenze, illustrerà le potenzialità economiche e di marketing del Golfo, mentre lo storico Rossano Pazzagli parlerà dell'importanza del patrimonio culturale e del rapporto tra storia e turismo.

Sul fronte della tutela sono previsti gli interventi di Andrea Camilli della Soprintendenza Archeologica della Toscana e Luca Sbrilli presidente Parchi Val di Cornia. Sarà presente anche Massimo Morisi, garante della comunicazione della Regione Toscana che ha seguito il percorso partecipativo sul piano particolareggiato di Baratti.

Per gli organizzatori l'ambiente, l'archeologia, la storia, il paesaggio e il parco devono restare alla base delle scelte di pianificazione, salvaguardando la fruibilità pubblica, senza ulteriori privatizzazioni del litorale, né operazioni edilizie improprie. Baratti deve essere conosciuto e tutelato, per poter essere valorizzato, ma non dissipato o mercificato. Le decisioni devono essere partecipate, ma non si può fare partecipazione senza una adeguata informazione.

Quell'approfondimento che fino a oggi è mancato inizia con questo primo appuntamento al quale seguiranno altre iniziative che il comitato ha intenzione di organizzare nei prossimi mesi dando un contributo di conoscenza che aiuterà a governare meglio un luogo delicato di inconfondibile bellezza.

(vedere programma allegato)

Comitato Giù le mani da Baratti

giulemanidabaratti@gmail.com

Scempio nell'antica Stabaie

2010-12-31T15:51:00.000+01:00

Queste sono le immagini dei capannoni che da alcuni anni sono stati

innalzati - e mai completati - in piena area archeologica, con

l'avallo colpevole delle istituzioni: non si sa a chi servano e a cosa

servano. SI sa solo che da un lato si dovrebbe fare la lotta

all'abusivismo edilizio che, sulla collina di Varano (Castellammare di

Stabia -NA), ha seriamente compromesso la tutela dell'antica Stabiae,

e dall'altro si costruisce inutilmente e in maniera discutibile.

Comitato per gli Scavi di Stabia Fondato nel 1950
(foto novembre 2010)

INSEDIAMENTI RURALI NEL TERRITORIO A NORD DI BARI

2010-12-31T15:24:00.000+01:00

Maurizio Triggiani

INSEDIAMENTI RURALI NEL TERRITORIO A NORD DI BARI
DALLA TARDA ANTICHITÀ AL MEDIOEVO
Repertorio dei siti e delle emergenze architettoniche

Ed.2008, f.to 17x24, pp. 240, ill. col. e b/n., bross.
[88-7228-526-7] Prezzo € 30.00

Il valore culturale, artistico e sociale dei complessi rurali della Terra di Bari qui presentati si lega alle vicende del territorio, caratterizzato da un contesto ambientale di grande impatto storico e naturalistico. Si tratta di un patrimonio che oggi non solo rischia di essere dimenticato – a volte anche completamente cancellato – ma soprattutto di perdere la propria dimensione, il legame con quel territorio votato alla produttività rurale, che oggi è soggetto a radicali interventi urbanistici con la conversione di queste aree a zone commerciali ed industriali. Tanto è già stato perduto, ma quello che più rattrista è che ciò che sopravvive spesso viene dimenticato perché giudicato come espressione artistica e culturale "minore". La tutela e la salvaguardia passa attraverso la memoria e la conoscenza, ma anche attraverso leggi e progetti che preludono ad interventi concreti che ci si augura possano salvare e valorizzare questi luoghi senza ulteriormente sradicarli dal loro contesto naturale e sociale.

Maurizio Triggiani (Bari 1968) ha conseguito presso l’Università degli Studi di Bari il dottorato di ricerca in "Storia dell’arte comparata dei paesi del Mediterraneo fra medioevo ed età moderna" e la specializzazione in Storia dell’Arte Medievale presso l’Università degli Studi di Firenze. In entrambe le occasioni i suoi lavori hanno riguardato particolari aspetti del patrimonio rurale: il complesso di Sovereto presso Terlizzi e quello di Balsignano presso Modugno.

SICILIA - AGRIGENTO - tempio della Concordia tricolore

2010-12-31T11:37:00.002+01:00

Tempio della Concordia tricolore

LA SICILIA Venerdì 31 Dicembre 2010, Prima Agrigento, pagina 49

Il Tempio della Concordia fino al 9 gennaio «indosserà» il vestito tricolore. Grazie ad una lodevole iniziativa dell'Ente Parco, nel contesto dei festeggiamenti relativi ai 150 anni dell'unità d'Italia, sono stati posizionati diversi faretti ai piedi delle colonne doriche, che illuminano artisticamente uno dei simboli tra i più importanti della storia italiana. Uno spettacolo notturno, che rende ancora più suggestiva la zona archeologica, rispetto a quello che normalmente si presenta agli occhi, sia degli agrigentini, che ai turisti.

31/12/2010 LA SICILIA

Il megaparco degli orrori di Barcellona Pozzo di Gotto

2010-12-18T12:00:00.000+01:00

Il megaparco degli orrori di Barcellona Pozzo di Gotto

di Antonio Mazzeo

Annullamento del provvedimento del Consiglio comunale di Barcellona Pozzo di Gotto che ha approvato il Piano particolareggiato per realizzare un mega Parco commerciale di 18,4 ettari per violazione delle norme vigenti in materia urbanistica; invio immediato di una commissione prefettizia che indaghi sull'esistenza di possibili pressioni mafiose nell'adozione del piano e conseguente avvio della procedura di scioglimento del Comune per infiltrazioni criminali.

È quanto chiedono le associazioni che compongono il Presidio "Rita Atria" Libera Milazzo-Barcellona a conclusione del convegno organizzato nella città del Longano per analizzare le numerose anomalie che hanno condizionato l'iter di un progetto dai devastanti effetti sul territorio e l'economia locale. Un piano d'insediamento di complessi commerciali e alberghieri su cui è stata aperta un'inchiesta della Procura della Repubblica, attenzionato pure dal sen. Peppe Lumia (membro Pd della Commissione parlamentare antimafia) che, meno di un anno fa, ha presentato una documentata interrogazione al Presidente del consiglio e al ministro degli Interni rilevandone le inquietanti zone d'ombra.

Interessata e committente della redazione del piano è la Dibeca Sas , società proprietaria di 5,97 ettari di terreni di contrada Siena dove dovrebbe sorgere il Parco commerciale. Essa è stata fondata nel novembre 1982 da un noto pregiudicato locale, l'avvocato Rosario Pio Cattafi, che secondo quanto riportato nella relazione di minoranza della Commissione antimafia della XIV legislatura, primo firmatario il parlamentare Lumia, «solo nel luglio 2005 ha finito di scontare la misura di prevenzione antimafia della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, irrogatagli nel massimo (cinque anni), per la sua pericolosità, comprovata, secondo quanto si legge nel decreto emesso dalla Sezione Misure di Prevenzione del Tribunale di Messina il 2 agosto del 2000, dai suoi costanti contatti, protrattisi per decenni e particolarmente intensi proprio nella stagione delle stragi, con personaggi del calibro di Benedetto Santapaola, Pietro Rampulla, Angelo Epaminonda e Giuseppe Gullotti». Dopo alcuni passaggi societari, la Dibeca è oggi nella disponibilità della madre, della sorella e del figlio di Rosario Pio Cattafi.

« La Dibeca , con il totale assenso degli organi comunali, si è appropriata di un settore di attività che vuole essere espressione del potere di supremazia», affermano i rappresentanti del Presidio "Rita Atria". «La società, nel predisporre e redigere il piano del Parco commerciale per di più in variante al Piano Regolatore Generale, non ha inteso soltanto condizionare l'attività del Comune, ma si erge a forza egemonica, a "dominus" estraneo all'ente locale che fa sentire il suo peso su tutti gli organi istituzionali e burocratici del Comune. Ciò rappresenta la negazione dell'esistenza stessa dello Stato di diritto». A ipotizzare il condizionamento della Pubblica Amministrazione, «sull'onda di pressioni esterne estranee all'interesse generale», una serie di «atti, comportamenti ed elementi sintomatici» che, secondo i promotori dell'iniziativa No Parco, s'inseriscono «all'interno di un pesante quadro politico rappresentato dall'approvazione del nuovo PRG di Barcellona, caratterizzata da gravi sospetti d'illegittimità». Sul PRG, approvato solo l'8 febbraio 2007 dopo un'istruttoria decennale, sono piovuti ben 1.296 tra osservazioni e ricorsi, tutti relativi ad autorizzazioni edilizie e lottizzazioni anche su aree destinate ad attrezzature pubbliche, «a riprova di un territorio, quello barcellonese, nel più totale caos urbanistico ed ambientale, dove chiunque ha costruito dove, quando e come ha voluto».

Il Presidio pone attenzione innanzitutto sulla strana «equivalenza» delle date nell'adozione di atti da parte del soggetto privato e di quello pubblico. Nella stessa giornata in cui il Comune di Barcellona trasmetteva all'Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente gli elaborati relativi al nuovo PRG, il 15 marzo 2005, la GDM SPA di Campo Calabro (Rc), una dei colossi meridionali della grande distribuzione, proprietaria del vicino Centro commerciale di Milazzo, sottoscriveva con la Dibeca una scrittura privata che prevedeva la «cessione dei terreni di proprietà di quest'ultima in comodato d'uso in attesa dell'atto di compravendita». Al momento dell'atto, però, la Dibeca non era ancora formalmente proprietaria dei terreni. Il 14 giugno 2006, ben prima dell'approvazione del nuovo strumento urbanistico, la GDM dava incarico per la redazione del Piano particolareggiato all'architetto barcellonese Mario Nastasi «entro un termine di tre mesi per il progetto di massima». Dodici mesi dopo, il 26 giugno 2007, la GDM richiedeva l'approvazione del Piano del Parco commerciale, ma l'Ufficio Tecnico Comunale si opponeva all'esame dato che «i progettisti del PRG non hanno ancora consegnato per la pubblicazione all'Albo Pretorio le modifiche discendenti dai ricorsi presentati da terzi ed accolti». Il progettista Mario Nastasi replicava immediatamente all'UTC con una nota singolare: «Le considerazioni dimostrano che è inutile attendere le modifiche agli elaborati del PRG che non ci saranno mai, ma occorre invece approvare il P.P. per risolvere positivamente le richieste avanzate con le osservazioni». La previsione del professionista si rivelerà del tutto azzeccata. «Come indicato dalle autorità regionali, era necessaria una vera e propria rielaborazione del PRG e un riesame delle porzioni di territorio compromesse», spiega Santa Mondello del Presidio "Rita Atria". «Oggi, a quasi quattro anni di distanza, va invece segnalato il mancato adempimento degli obblighi di modifica, correzione deposito e pubblicazione del PRG di Barcellona».

L'iter del progetto poteva così proseguire superando le sospensioni e i "congelamenti" burocratici. Ma bisognava attendere il 28 maggio 2008 per il colpo di scena: il presidente della GDM, Piergiorgio Sacco, comunicava al Nastasi il ritiro dal progetto, causa le «lungaggini» nella sua predisposizione. «Stante pertanto l'impossibilità di dare corso alla suddetta operazione immobiliare – si legge nella nota - ci vediamo costretti a ritirare il progetto, che peraltro, ad oggi non ha neppure ottenuto parere favorevole da parte della Commissione Edilizia (ed anzi, il medesimo progetto ha pure subito una valutazione preliminare del tutto negativa, secondo quanto indicato nella comunicazione del Comune di Barcellona in data 2 agosto 2007». L'inatteso ritiro della GDM non segnava però il tramonto del megaprogetto. Il 29 maggio, il giorno dopo cioè della lettera inviata dalla società calabrese, la Commissione Edilizia si riuniva per esaminare il Piano e con verbale del successivo 3 giugno esprimeva parere positivo per la sua approvazione. Il 5 gennaio 2009 usciva allo scoperto la Dibeca della famiglia Cattafi presentando richiesta di voltura della pratica per il Piano di contrada Siena. Poi, nella stessa giornata del 21 luglio 2009, l'architetto Mario Nastasi autorizzava il proprio fratello e socio di studio Santino Nastasi all'utilizzo degli elaborati a sua firma, mentre la Dibeca dichiarava formalmente di volere subentrare nel progetto originariamente presentato dalla GDM. Ciò nonostante quest'ultima società non avesse mai fatto pervenire all'ente locale la sua rinuncia con richiesta di ritiro degli elaborati. Una questione non certo secondaria che deve aver creato qualche dubbio di legittimità perfino ai membri della Commissione Edilizia che, nella seduta del 14 luglio 2009, richiedevano espressamente «la prova della rinuncia dell'istanza da parte della GDM SPA e del suo contestuale consenso al trasferimento di quella alla Dibeca». Il successivo 21 luglio l'organo comunale opponeva però un repentino dietrofront: preso atto della dichiarazione della ditta committente e dei progettisti, tutte rese in pari data, confermativa dell'istanza, autorizzava «l'utilizzo degli elaborati già agli atti con facoltà di modifica e di integrazione». «Una presa d'atto, quella del Comune», sottolinea Santa Mondello, «che è ben altro della prova della rinuncia della GDM e dell'autorizzazione all'ingresso della Dibeca e del conseguente utilizzo degli elaborati che non ricadono certamente nelle facoltà di disposizione del progettista, perché egli è e rimane solo un prestatore d'opera della committente GDM che ne è proprietaria». Le incongruenze però non venivano rilevate e due giorni dopo, il 23 luglio 2009, l'Unità Tecnica dava parere favorevole all'approvazione del Piano particolareggiato. Approdato in Consiglio comunale, esso veniva approvato in via definitiva il successivo 16 novembre con il voto favorevole di 22 consiglieri di maggioranza e opposizione e un'astensione.

Per i rappresentanti del Presidio "Rita Atria", la predisposizione del Piano da parte della Dibeca, società privata, in sostituzione dell'ente locale, è un provvedimento del tutto illegittimo. «In materia urbanistica il Comune è sempre in posizione di supremazia, con la conseguenza che eventuali atti di disposizione del potere in tale materia sarebbero nulli», spiega ancora Mondello. «La funzione di pianificazione urbanistica non solo è un'attività che conserva il carattere autoritativo, ma è anche sostanzialmente a carattere normativo. Nel nostro caso è invece la Dibeca a dettare le norme tecniche di attuazione e del regolamento edilizio. Non è pensabile che detta potestà sia trasferibile ad un privato, vieppiù non proprietario dell'intero comparto, interessato alla realizzazione di uno dei progetti norma in esso contenuti. Si è surrogato indebitamente all'ente locale esercitando una potestà amministrativa non delegabile né attribuibile ed assumendo nel contempo il ruolo di regolante e regolato per sé stesso e per gli altri consociati, direttamente o indirettamente interessati o addirittura contrari alla realizzazione di un Parco commerciale».

Secondo il Presidio "Rita Atria" l'adozione del Piano è pure intervenuta in variante alle prescrizioni del PRG di Barcellona. «Il progetto è un'opera imponente se lo si guarda in termini di entità della superficie coinvolta e del volume edilizio realizzabile. Che si proponga una vera e propria variante al PRG che controverte le determinazioni assessoriali è confermato dai dati rinvenibili nella Relazione al Piano del giugno 2007». Il dimensionamento del progetto è prospettato infatti in una viabilità totale di mq. 40.767 contro i 5.052 esistenti e di un insieme di zone edificabili per mq. 184.079, per un totale dunque di mq. 224.846, 24.000 in più di quanto veniva dimensionato nel decreto approvativo dello strumento urbanistico (mq. 200.850). La sub-zona B, infine, destinata ad area residenziale, è ampliata da mq 3.407 a 15.100 e si indica in mc. 37.750 il volume massimo realizzabile, mentre i fabbricati esistenti hanno un volume di mc. 23.165. «Occorre chiarire che il privato non ha alcuna facoltà di chiedere l'approvazione di un progetto in variante ma può formulare soltanto sollecitazioni e/o proposte, fermo restando che la valutazione circa la necessità concreta di apportare ed adottare modificazioni allo strumento urbanistico è di competenza dell'organo consiliare», aggiunge Santa Mondello. Come se ciò non bastasse una porzione delle aree che la Dibeca dice di sua proprietà, appare al di fuori dal perimetro che la mappa catastale segna per la realizzazione del Parco commerciale, intervenendo invece nell'area normata dal Piano Regolatore ASI, che né l'ente locale né il privato ha facoltà di modificare, essendo questo un atto sovra comunale che viene automaticamente calato nel PRG. Per il Presidio, la destinazione di suddetta porzione in zona ASI è da ritenersi «a sistema residenziale, con nuove edificazioni che nulla c'entrano con le osservazioni proposte in sede di adozione dello strumento urbanistico generale». «Quelli esaminati – commenta amaramente Mondello - sono senz'altro aspetti che non potevano sfuggire alla lettura degli organi comunali, i quali evidentemente hanno ritenuto non conveniente, non soltanto non adempiere a quelle formalità comunque correlate ad una pianificazione urbanistica, relative al deposito del piano ed alla pubblicità ma ancor più non partecipare la variante all'Assessorato Regionale, che ne avrebbe potuto rilevare immediatamente l'incoerenza con le determinazioni assunte in sede di approvazione del PRG».

L'ultimo aspetto rilevato dalle associazioni anti-mafia attiene alla valutazione dei terreni compresi nel Piano particolareggiato, stimati nel luglio 2007 (quando al progetto era interessata la GDM ) in 28 euro al mq. e di contro stimati dalla Dibeca, 19 mesi dopo, in 85 euro al mq., sulla base di una sentenza della Corte Costituzionale del 2007 che dichiarava incostituzionale la norma per la quale le aree edificabili venivano stimate con il criterio del cosiddetto "valore dimezzato". «È incontrovertibile – commenta il Presidio - che la prima perizia dava ai terreni di contrada Siena un valore di mercato, che è valore venale, e non di esproprio e comunque tre volte meno di quanto poi stimato dall'elaborato del febbraio 2009 e ciò ancorché le condizioni ed il pregio urbanistico dei beni si fondava su presupposti di valutazione assolutamente identici, vale a dire la destinazione commerciale di cui al PRG, non essendo ancora stato approvato il Piano particolareggiato». Le associazioni sottolineano inoltre che la valutazione riguarda tutti i terreni interessati, «compresi sia quelli che interesserebbero strutture private che quegli altri che presumibilmente interesserebbero la viabilità principale del Piano e che non potranno che essere di proprietà pubblica comunale». Conti alla mano, nel giugno 2007 gli espropri erano stimati in 335.897 euro (relazione a firma dell'architetto Mario Nastasi); nel febbraio 2009 giungevano al valore di 1.713.893 euro (relazione a firma dell'architetto Santino Nastasi).

Passa proprio dalla crescita rapida ed esponenziale del valore dei terreni di contrada Siena il vero e proprio affaire del progetto Parco commerciale. «L'approvazione del Piano particolareggiato ha innescato un meccanismo di supervalutazione dei terreni di quasi il 300% del valore venale originariamente indicato, con tutto quanto ne consegue in termini di distorsione delle regole che presiedono ad una compravendita libera e legittima e ciò sia che si realizzi o meno il Parco commerciale», dichiarano i rappresentanti del Presidio. Ciò spiega l'ampio consenso generato dal Piano tra i numerosi proprietari degli aranceti e dei vigneti vincolati ad espropriazione, fatta eccezione per un solo soggetto oppostosi davanti al Tar di Catania.

Il mancato aggiornamento catastale impedisce di conoscere la reale identità dei fortunati beneficiari del più grande affare della storia di Barcellona Pozzo di Gotto. Le date di nascita di buona parte dei proprietari riportati nelle visure risalgono agli anni '20, '30 e '40 del secolo scorso e presumibilmente i terreni sono andati in eredità a figli e nipoti e forse pure già alienati. Nell'elenco spicca però, in qualità di proprietario al 50% di un vigneto di 6.170 mq, la presenza del noto imprenditore Tindaro Calabrese, uno dei maggiori costruttori dell'intera provincia di Messina. La stima dell'esproprio è di 34.138 euro. Tre anni fa era di appena 6.892 euro. Nulla di comparabile con quanto capitalizzato dal "dominus" dell'intera vicenda del Parco degli orrori, la Dibeca Sas della famiglia di Rosario Pio Cattafi. La società acquistò i terreni di contrada Siena il 7 aprile 2005 dall'Opera San Giovanni Bosco dei Salesiani che, a sua volta, li aveva ricevuti in donazione testamentaria da uno stretto congiunto dei Cattafi. Costo totale 619.800 euro (394.800 per i terreni agricoli e 225.000 euro per i fabbricati ivi ospitati), con pagamenti avvenuti in data anteriore alla stipula del contratto di compravendita. Considerata l'estensione (5,97 ettari), i terreni sono costati 10,38 euro a mq. Con la stima di 85 euro a mq, essi valgono sul mercato odierno 5.074.500 euro, l'800% circa in più di quanto sono stati pagati. Parco o non parco per la dynasty barcellonese è tutto oro colato.

GARFAGNANA – MINUCCIANO - LE PALE SUL PAESAGGIO

2010-12-09T12:31:00.000+01:00

La Sezione lucchese e il Consiglio Regionale Toscano di Italia Nostra hanno presentato le seguenti Osservazioni al competente Settore VIA della Regione Toscana avverso l'impianto eolico proposto sui dorsali dei Monti Argegna, Montale e Cucù nell'alta Garfagnana, in un fantastico paesaggio agro-pastorale. Il documento, inviato anche agli Assessorati regionali competenti, contiene altresì l'invito ad una vera programmazione regionale che, nella promozione delle energie alternative, ne sappia programmare localizzazioni compatibili con la realtà economica e il valore dei luoghi ponendo fine alla distruttiva e selvaggia rincorsa speculativa in atto.

Questa Associazione osserva quanto segue in merito al prospettato impianto in oggetto.

A. L'area su cui dovrebbe sorgere l'impianto eolico proposto interessa le dorsali del monti Argegna, Montale e Cucù con nove aerogeneratori posti nel territorio di Minucciano in un'area ai margini di quello di Giuncugnano, che sarà investito direttamente da alcuni tratti ristrutturati della viabilità di accesso e da gran parte del tracciato elettrico fino al "Punto di consegna". Per la sua collocazione l'impianto risulta estremamente visibile da ampie porzioni di territorio, nonostante l'uso di accortezze cromatiche e di tinte antiriflesso. Evidenziamo che la simulazione fotografica fornita è stata effettuata usando aerogeneratori dimensionalmente assai inferiori a quelli effettivamente previsti (E53).

B. L'area su cui saranno collocati 8 dei 9 aerogeneratori costituenti l'impianto è sottoposta a vincolo paesaggistico ai sensi del Titolo III del Codice dei BB. CC. e PP., vincolo apposto con D.M. del 20.09.74. La quasi totalità del suolo interessato dall'intervento è territorio intatto ad uso prativo e seminativo di grandissima valenza estetica e ambientale, come attesta il vincolo suddetto e come mostrano le stesse foto negli allegati alla richiesta. L'area dell'Argegna, proprio per queste caratteristiche finora così ben conservate, è zona di forte richiamo turistico, attività fondamentale per l'economia attuale e futura di queste popolazioni. In questo paesaggio, così peculiare e caratterizzato, sorge anche il famoso Santuario di Nostra Signora della Guardia che, oltre ad essere bene culturale vincolato direttamente ai sensi del Titolo II del vigente Codice dei BB. CC. e PP., è meta di consistente turismo religioso. Proprio vicino alla chiesa verrebbero ad impattare (visivamente e acusticamente) alcuni aerogeneratori e proprio dal parco circostante ad essa saranno visibili anche tutti gli altri che costituiscono l'intero impianto. Nelle vicinanze del Santuario c'è il prezioso sito archeologico dell'Ospitale di Tea, che costituiva luogo di sosta fondamentale per i pellegrini lungo la storica via Francigena, sito archeologico di cui, però, non esiste traccia nelle relazioni allegate al progetto.

C. Nelle aree limitrofe al fulcro del Santuario della Guardia si sono sviluppate da tempo attività economiche (alberghiere, agricole, agrituristiche, campeggi….) tutte compatibili con la realtà ambientale dei luoghi e con le infrastrutture presenti. Queste attività svolgono un ruolo economico fondamentale, ma costituiscono anche veri e propri presìdi ambientali per il controllo e la manutenzione ordinaria del territorio (notoriamente assai fragile in Garfagnana) e risultano incompatibili certamente con gli impatti visivi ed acustici che deriverebbero dai prospettati impianti eolici che si vogliono introdurre. Il richiamo turistico che sarebbe generato dell'impianto, quale percorso ecologico sull'energia come prospettato nelle Relazioni che accompagnano il progetto, non è meritevole di alcun commento.

D. Oltre che nei confronti delle attività umane l'impianto è incompatibile con l'equilibrio avi-faunistico della zona (sia durante il lungo periodo della costruzione sia successivamente durante il normale funzionamento delle turbine). Rumorosità, viavai di mezzi ultra-pesanti, vibrazioni delle possenti pale eoliche, campi magnetici derivanti dagli elettro cavi "preferibilmente interrati" (come si legge nella Relazione Tecnica, oppure "totale interramento" come si legge altrove?) sono elementi che impattano negativamente contro le varie specie presenti e soprattutto contro le specie protette di rapaci diurni e notturni, quali l'astore e l'allocco.

E. Gli aerogeneratori da installare e previsti nel progetto SEVA srl sono composti ciascuno da una torre di altezza 73 ml, da 3 pale lunghe 25 ml con un diametro rotore di 53 ml. Sono quindi necessarie piazzole di 200 mq presso ogni aerogeneratore e fondazioni di 15 ml di diametro.

F. Per il trasporto di queste turbine lungo la viabilità esistente (Strade regionali, provinciali e comunali), nella Relazione N°7, la Società Nizzoli Trasporti constata che "lungo tale percorso sono stati rilevati in diversi punti forti limiti per quanto riguarda il trasporto delle turbine". I punti di frizione constatati risultano 191, ma la relazione documenta solo quelli afferenti l'ultimo tratto dopo il centro di Castelnuovo Garfagnana. In questa tratta la stessa Società ha previsto ben 40 interventi tutti molto invasivi sulle infrastrutture (consistente allargamento di carreggiate, stabilizzazioni stradali, asportazione di scarpate, costruzione di ampli by-pass di 8 ml di larghezza, invasione di resedi e pertinenze private, abbattimento di muretti, di cancelli, di alberi, di annessi, di barriere stradali, di segnaletiche…..). Per quanto riguarda la viabilità interna al sito nella stessa Relazione 7 si riferisce che "Nulla può essere detto per quanto riguarda le strade di accesso alle turbine interne al sito in quanto non ancora presenti durante lo svolgimento di questo sopralluogo (maggio 2010)" (v. pag. 33, Relazione 7). In sostanza la verifica sulla transitabilità è stata effettuato solo sulla parte asfaltata e ben poco si documenta sulla pista sterrata che condurrà e affiancherà i vari aerogeneratori. Tale affermazione contraddice quella contenuta nella Relazione Tecnica ove a pag. 46 si afferma: "La viabilità interna al sito è rappresentata dalla strada che arriva sul Monte Argegna e dal successivo sterrato di larghezza pari a circa 3,5 m, a servizio della parte più a nord dell'impianto." Tale pista sterrata tuttavia, dovrà essere ampliata di almeno 2 ml e dovranno essere realizzate 9 piazzole (una per ciascun aerogeneratore) di circa 200 mq. Tale pista sterrata, poi, è documentata da un'unica foto. Quale delle due relazioni riflette la realtà? Tale pista sterrata esiste nella sua totalità? Ed è continua, a servizio di tutto l'impianto? Possono accettarsi due relazioni che sembrano contrirsi vicendevolmente?

G. Nel rilevare la necessità assoluta di una conveniente documentazione integrativa della situazione descritta al punto precedente evidenziamo come (anche nella situazione più favorevole prevista nella citata Relazione Tecnica) l'intervento viene a sconquassare tutto l'assetto della dorsale sia per il notevole ampliamento del percorso sterrato presente, sia per il tracciamento delle porzioni in cui manca , sia per la sua stabilizzazione per il passaggio dei grossi mezzi di trasporto, sia per l'adeguamento delle pendenze, sia per la formazione e stabilizzazione delle 9 piazzole di lavoro, sia per i necessari spiazzi di manovra….Una vera e propria ri-conformazione perenne del paesaggio, pertanto inammissibile nel contesto vincolato.

In base alle considerazioni esposte questa Associazione ritiene incompatibile la costruzione di questo impianto industriale nell'area suddetta e pertanto ne richiede il rigetto per I suddetti motivi di impatto ambientale, paesaggistico ed economico. Più in generale questa Associazione ritiene urgente e indispensabile una più stringente regolamentazione e programmazione regionale per la costruzione di questi impianti, con individuazione a monte delle zone in cui questi, compatibilmente con I valori paesaggistici, ambientali e con le strutture economiche dei luoghi, possono sorgere, in modo da dare indirizzi certi all'attuale confusa rincorsa speculativa nei settori energetici.

Progetto impianto eolico a Minucciano (Garfagnana)

2010-12-08T12:13:00.000+01:00

Inviamo in allegato ns. osservazioni sull'impianto in oggetto e foto dei

luoghi in prossimità del Santuario dell'Argegna.

Cordiali saluti.

La Segreteria

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

LIGURIA - Piano casa o piano burla??

2010-12-08T12:12:00.000+01:00

Liguria: Piano Casa o Piano Burla?

Dove Burla può stare per presa in giro oppure per il nickname del presidente della Regione. Perché vedete, il Piano Casa approvato dalla giunta regionale ligure è praticamente la fotocopia di quello che la precedente maggioranza in Regione, un anno fa, aveva cercato di far approvare in commissione e che era poi naufragato per l’opposizione del consigliere dei Verdi Carlo Vasconi e poi di un forte movimento di protesta dai comitati a Beppe Grillo.

All’epoca il principale sostenitore dell’estensione dei benefici del piano casa berlusconiano ad abusi – solo quelli più piccoli tengono tutit a precisare - e attività imprenditoriali era stato il grintoso consigliere Pd Luigi Cola (che, si dice, pare cerchi di tornare a fare il sindaco di Cogoleto per l’ennesima volta, all’insegna del motto “largo ai giovani”), oggi invece è la vicepresidente della Regione in quota all’Italia dei Valori Marylin Fusco (chi l’avrebbe mai detto che il partito di Dipietro si sarebbe messo a premiare condonati e furbetti). Eccoci quindi arrivati ad oggi con il piano FusCola. Dall’uno all’altro la costante è rappresentata dalla presenza del presidente Claudio Burlando. Adesso manca solo qualche dettaglio, tipo l’estensione del piano con la possibilità di aumento delle volumetrie anche agli alberghi e agli esercizi commerciali come richiesto dai consiglieri rivieraschi Capurro e Donzella e alla fine il Piano Casa della Liguria sarà proprio quello che volevano…………. quelli del centro destra. D’altra parte viviamo in un periodo di grandi trasversalità. Ieri, ad esempio, ho partecipato ad un convegno sul mercato immobiliare (in piena salute) e l’edilizia (in crisi, ho sentito un bell’intervento di Filippo Delle Piane vicepresidente dei giovani costruttori edili) organizzato da Confindustria dove l’assessore Fusco è stata molto applaudita. Marylin Fusco il suo pensiero lo ha manifestato chiaramente. C’è stato però un passaggio che sinceramente mi ha lasciato perplesso. Prima ha detto che con lei la Regione ha finalmente rimesso mano, facendoli ripartire, a veri e propri , così li ha definiti, come i progetti fermi da anni per i mega porti con residenziale di Marinella a Sarzana e Rodriquez a Pietra Ligure. Interventi, specie il primo, fortemente criticati dagli ambientalisti. Comunque, tutto bene, Fusco ha detto cosa pensava. Solo che dieci minuti dopo, quando ha spiegato che la Regione vuole evitare la cementificazione della costa, ha sottolineato come l’amministrazione voglia imporre un freno alla realizzazione di porticcioli perché . Sante parole, ma allora con Marinella e Pietra Ligure come la mettiamo? Anche perché con tutti gli interventi già approvati dalle giunte regionali Burlando, grazie al decreto sulla nautica voluto dall’allora ministro Burlando, lo stop a nuovi porticcioli non lo imporrà la sensibilità ambientale, sarà solo questione di spazio: FINITO. Come la torta di riso.

(grazie a Lulù per i fotomontaggi)

Alpi Apuane: un disastro ambientale sconosciuto

2010-11-29T15:33:00.000+01:00

In allegato invio alcune foto rappresentative di un disastro ambientale in atto, ma ai più, agli italiani pressochè sconosciuto: la scomparsa di una intera catena montuosa , le Alpi Apuane, a causa delle escavazioni selvagge di marmo. Il marmo di Massa Carrara è unico nel mondo, perfino Michelangelo lo usò per le sue sculture. Il marmo è una ricchezza che impoverisce un'intera collettività (inquinamento delle falde acquifere, inquinamento da polveri sottili, cambiamenti climatici, scomparsa di rare forme endemiche di flora e fauna) e arricchisce pochissimi imprenditori e perdipiù anche stranieri.

Per ogni informazione potete contattarmi.

Rosalba Lepore

Associazione Amici delle Alpi Apuane

388/1246063 347/3060787

rosalba.lepore@tiscali.it

Priverno (LT) - ulteriore disastro all'area archeologica

2010-11-26T18:35:00.000+01:00

Dopo la mia prima segnalazione che ha visto una pronta risposta da parte della Vs. redazione, mi sento costretto a far seguito a quanto inviatovi con un'altra foto che denuncia lo stato di disastro in cui l'area archeologica di Priverno (LT) è arrivata con le abbondanti piogge di questi giorni.

Le strutture che emergono dall'acqua sono relative ad una domus con molti mosaici

Ci tengo anche a segnalarvi il link sottostante attraverso il quale potrete visualizzare alcune belle foto che vi daranno un'idea di come si presentava l'area archeologica solo alcuni anni fa e del pregio dei ritrovamenti.

Porgo cordiali saluti

Paolo Bianchi

http://www.archart.it/archart/italia/lazio/provincia%20Latina/Priverno%20-%20area%20archeologica/foto-scavo10.html

Eolico: Molise a rischio

2010-11-20T10:27:00.003+01:00

Eolico: Molise a rischio, in arrivo 5 mila pale eoliche. In Abruzzo invece…

MOLISE. Italia Nostra «violate le norme di tutela del paesaggio e della Costituzione, grave precedente per tutta l’Italia».

ABRUZZO - lista dei beni danneggiati

2010-11-20T10:27:00.000+01:00

Lista II. Beni “danneggiati”

Chiesa di Santa Maria delle Grazie

dell’XI secolo: crollo di tutta la parte superiore della facciata, che ha intaccato il cuspide triangolare e il sottostante architrave del portale cinquecentesco; lesioni nelle congiunture della facciata con le pareti laterali e al pregevole finestrino circolare della facciata, realizzato in pietra decorata; buchi nella parete di fondo, adiacenti alla parte sottostante la piccola vela campanaria; parete laterale sinistra spanciata in più punti nella parte finale, con porzione crollata nella parte iniziale.

Micigliano: svincolo sopra l'abbazia dei SS. Quirico e Giulitta Micigliano (Rieti)

2010-11-20T08:22:00.000+01:00

18-11-2010

Lo svincolo sopra l'abbazia dei SS. Quirico e Giulitta Micigliano (Rieti)

Si segnala il link al servizio andato in onda oggi sulla Rai nel programma Buongiorno Regione Lazio per denunciare lo scempio che si sta consumando accanto all'Abbazia di Micigliano.

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-3d7a9aaf-217f-4094-a0c5-75d5d52430bf-popup.html
Leggi l'articolo "L'ottovolante" sull'Abbazia di Carla De Angelis pubblicato sul Bollettino n. 453:
L'ottovolante sull'Abbazia_n.453

Parco archeologico Privernum

2010-11-09T10:47:00.002+01:00

Invio una foto dello stato di abbandono in cui versa l'area archeologica di Priverno, in provincia di Latina.

Oggi l'area è chiusa al pubblico e non si fa nulla per proteggere i resti portati alla luce anche solo ricoprendoli.

Paolo

HIRPUSMEPHITIS : Napoli, Recinto Uomini illustri appello contro il degrado e ...

2010-11-08T21:26:00.002+01:00

Giovanni Orsogna ha inviato un link a un blog:

Con preghiera di pubblicazione. Grazie cordiali saluti giovanni orsogna

Blog: HIRPUSMEPHITIS
Post: Napoli, Recinto Uomini illustri appello contro il degrado e abbandono
Link: http://hirpusmephitis.blogspot.com/2010/11/napoli-recinto-uomini-illustri-appello_05.html

AVELLINO - Parco urbano di cemento

2010-11-06T08:53:00.003+01:00

Si gioca con le parole: i parchi urbani sono sempre più spesso l'ennesima colata di cemento. Questo è solo uno dei tanti esempi.

http://www.irpiniaoggi.it/images/stories/archivio_foto/Attualita/Lavori_p.zzakennedy.jpg

Sos Garda

2010-11-06T08:38:00.003+01:00

Edificazione di blocchi di abitazioni sulle rive del Lago di Garda

Si segnala il relativo blog, con molte immagini:
Sos Garda

Altre immagini a questo link:

http://3.bp.blogspot.com/_fJQfucTyADw/SPTAeX2Pn_I/AAAAAAAAAF8/NnS3AF3xUG8/s400/081010+008+mini.jpg

CREMONA - condominio e mura antiche

2010-11-06T08:37:00.002+01:00

Vergognoso scempio di Porta Mosa. Un condominio a ridosso delle antiche mura

Altre foto al link sottostante

http://arretrato3.vascellocr.it/pics/scempio%20porta%20mosa/condominio-alto.jpg

Campania - Torre del Greco

2010-11-06T08:26:00.005+01:00

Emblema di tutte le devastazioni e gli scempi d'Italia, della potenza della criminalità organizzata e della debolezza dei poteri pubblici.

Povera Italia!!

http://www.corriere.it/speciali/2003/cronache/bruttaitalia/aggiornamenti/apre-torredelgreco.jpg

Altre foto a questo link, dalla galleria del Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/speciali/2003/cronache/bruttaitalia/aggiornamenti/torredelgreco.shtml

Sardegna - Altro villaggio turistico

2010-11-06T08:22:00.003+01:00

Le coste della Sardegna devastate dal cemento e da assurde costruzioni per il turismo

http://www.panoramio.com/photos/original/3796178.jpg

SICILIA - MESSINA - Gioiosa Marea - villaggio turistico e villette

2010-11-06T08:18:00.006+01:00

Il solito villaggio turistico, stavolta policromo, le solite schiere di villette.
E il rischio idro-geologico?

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/12590300.jpg

CALABRIA - coste calabresi

2010-11-06T08:16:00.003+01:00

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/17067480.jpg

Bolzano - le montagne viste dal cemento

2010-11-06T08:13:00.002+01:00

Foto: Aussicht von der verbauten Stadt Bozen-Vista dalla cementificata città Bolzano, 03.01.2009

http://christapardeller.files.wordpress.com/2009/05/aussicht-von-der-verbauten-stadt-bozen-3-januar-2009.jpg?w=455&h=341

Lago di Como

2010-11-06T08:06:00.003+01:00

Una foto di una costruzione incongrua e orribile, sulle sponde del Lago di Como

dal sito http://www.mondolariano.it/blevio/alcatraz.jpg

Sul medesimo sito si trovano altre segnalazioni e denunce di altri scempi paesaggistici perpetrati nella medesima zona

LOMBARDIA - MILANO

2010-11-06T08:03:00.002+01:00

Spesso si gioca con le parole: questo sarebbe un Parco Agricolo.

http://static.blogo.it/02blog/ParcoAgricoloSudMilano.jpg

LIGURIA - Ponente Varazzino

2010-11-06T07:56:00.007+01:00

Cementificazione delle coste

Foto di repertorio

http://www.ponentevarazzino.com/wp-content/uploads/foto-di-repertorio-quando-si-dice-cementificazione-selvaggia-301108.jpg

Un ulivo cerca di resistere

CALABRIA - ecomostro sulla costa

2010-11-06T07:56:00.006+01:00

Calabria - scheletro di un ecomostro sulla costa

http://www.ecologiae.com/wp-content/uploads/2009/06/ecomostro-calabria.jpg

Mogliano Veneto

2010-11-06T07:55:00.002+01:00

Mogliano Veneto

Deve essere questo il nuovo paesaggio italiano?

http://www.legalitaebenessere.it/blog/wp-content/uploads/2009/11/cementificazione-mogliano-veneto.jpg

Campania - Auditorium di Ravello

2010-11-06T07:33:00.001+01:00

Auditorium di Ravello

Assemblea pubblica sul futuro di Baratti

2010-10-24T18:01:00.003+02:00

Si allega la locandina dell'assemblea pubblica promossa dal Comitato Giù le mani da Baratti.

Intervenite numerosi e fate circolare l'invito.

Difendere l'integrità e la bellezza del golfo è un dovere morale e una battaglia di civiltà.

TOSCANA - Proposte per Baratti

2010-10-14T14:39:00.003+02:00

Un'idea diversa di sviluppo economico per Baratti

La decodificazione del piano di Baratti fatta dal Comitato per Campiglia ha spiegato in termini comprensibili le trasformazioni previste all'interno e nelle immediate adiacenze del Parco.
La polemica si è impostata su "cementificazione o non cementificazione", argomento su cui tutti, al di là delle ideologie, si possono fare un'idea chiara leggendo il documento.
Ma anche i più attaccati all'identità del luogo, come ci è tramandato da secoli di storia e di lavoro umano, si pongono giustamente il problema dello sviluppo economico, posti di lavoro ecc.

E' su questo tema importante che vogliamo fare una riflessione, con la premessa che ci sembra superato il tempo in cui si fa economia distruggendo il territorio per un turismo fasullo in cui il guadagno è tanto per gli imprenditori ma poco e di breve durata per gli operai che lavorano nelle trasformazioni.Il risultato è sempre deprimente sia dal punto di vista della salvaguardia dei beni, più o meno importanti, che ci vengono dal passato che dal rientro economico (turismo di classe) per la comunità.Detto questo che è sotto gli occhi di tutti, Baratti, perseguendo una idea diversa di turismo, potrebbe essere "sfruttato" tutto l'anno senza stravolgerne e, nel migliore dei casi, "rileccarne" l'aspetto. Partiamo dal punto più importante: In quello che viene chiamato il Piano Particolareggiato del parco archeologico di Baratti e Populonia c'è tutto meno quello che dovrebbe essere il cuore del progetto, ossia lo sviluppo della ricerca e della maggiore valorizzazione del parco archeologico.Un parco che, come dimostrano anche i recenti ritrovamenti in mare e in terra, si estende ben oltre le attuali aree archeologiche, e che potrebbe crescere ulteriormente sia nella città antica di Populonia, sia in mare, aprendo il fronte dell'archeologia subacquea che a Baratti rappresenta la continuazione a mare del parco a terra. Insomma Baratti e Populonia sono enormi giacimenti archeologici solo in minima parte studiati e valorizzati.
Da qui doveva partire il Piano in rapporto alle conoscenze archeologiche che, grazie al lavoro di tante università, permettono oggi di immaginare altri importanti sviluppi del progetto del parco che con i suoi 60.000 visitatori rappresenta la vera ricchezza di tutta la zona.Per non parlare dell'archeologia industriale, finora non considerata ma che si aggiunge al tema principale dell'archeologia classica come dimostrano recenti studi che affrontano tutto il periodo novecentesco della storia del golfo e del riutilizzo delle scorie ferrose (C. Pistolesi "La miniera di Baratti. Lo sfruttamento delle scorie etrusche dal 1915 al 1969", Pisa, Felici, 2006). Ignorando questa realtà, a cui non si fa cenno alcuno, il Piano particolareggiato del Parco Archeologico diventa il piano delle funzioni turistiche e commerciali di Baratti e Populonia, dimostrando anche che non si sono tenute in nessun conto (forse neanche interpellate verrebbe da dire), competenze fondamentali, come la Società Parchi, La Soprintendenza Archeologica, le varie Università coinvolte nelle ricerche sul campo. Ancora :come dimostra l'esperienza di altri paesi, meno ricchi di tesori, ma più attenti (o furbi?) del nostro e in grado di valorizzare anche i sassi, queste peculiarità eccellenti potrebbero essere sfruttate in termini economici anche in altri modi. Se si tiene conto che l'Italia è il paese europeo con la maggiore biodiversità e il maggiore patrimonio artistico e archeologico, e che Populonia e Baratti sono ricche di natura e patrimonio archeologico, si potrebbero ottenere occasioni importanti per l'economia della zona, attirando per tutto l'anno visitatori con scuole A PAGAMENTO di archeologia, scavo, restauro (pensiamo soprattutto agli studenti stranieri), associazioni sportive e naturalistiche (surf, bicicletta, cavallo, trekking, cibi, vini e cucina legati al territorio).
Quale luogo migliore del CASONE per diventare il centro di tutto questo conservando l'orto e le galline? Il problema di questo piano quindi non è solo quello che c'è, ma soprattutto quello che non c'è, ossia il mix di archeologia e paesaggio che fanno di Baratti e Populonia luoghi unici di un fascino che è compreso da tanti, come dimostrano le adesioni e i tantissimi commenti al gruppo "Giù le mani da Baratti" di piombinesi, toscani, italiani, cittadini del mondo.
Comitato per Campiglia
13 ottobre 2010
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

TOSCANA - Baratti: si può ancora sperare!

2010-10-14T14:08:00.001+02:00

Il Comune di Piombino apre alla partecipazione sul Piano di Baratti. Significa che le scelte sul futuro del golfo saranno discusse con i cittadini.
2. Invece di una albergo di lusso, perché non fare del Casone un centro per l'archeologia per attirare visitatori tutto l'anno? È la proposta concreta del Comitato per Campiglia ripresa alla grande dalla stampa locale.
3. Stasera, su RTV38, al TG delle ore 19.30, andrà in onda un servizio su Baratti.
4. Controradio prosegue nel approfondimento del caso Baratti. Non perdere la terza trasmissione lunedì prossimo, 18 ottobre alle ore 8.45. Una quarta puntata è annunciata per il 25!
5. Si svolge con successo la raccolta firme del comitato Giù le mani da Baratti. Sia in cartaceo, sia online. Tutte le istruzioni per l'uso si trovano sulla homepage del nostro sito.
6. Anche il gruppo su Facebook sta crescendo. Gli iscritti sono già più di 2.500!
Però, non mollare. Abbiamo bisogno di te, di voi tutti. Firmate e fate girare la petizione, dite la vostra su facebook, e seguite sul nostro sito le informazioni aggiornate in tempo reale.
Grazie e cordiali saluti

Comitato per Campigliahttp://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Raccolta firme per la tutela di Baratti

2010-10-12T19:07:00.001+02:00

Cari amici,
Se volete aiutarci a difendere il golfo di Baratti, per favore mettete questo link sul vostro sito:
http://www.petizionionline.it/petizione/raccolta-firme-per-la-tutela-di-baratti/2273
magari con questo testo di spiegazione:

"Sostieni l'attività del comitato GIÙ LE MANI DA BARATTI per la tutela del golfo e la salvaguardia del patrimonio culturale e ambientale che rende unico questo luogo; per contrastare ogni ipotesi di trasformazione non consona al contesto storico e paesaggistico; per un turismo sostenibile, accessibile a tutti e senza privilegi per nessuno; per difendere l'uso pubblico della spiaggia e del litorale; per valorizzare le tradizioni archeologiche, storiche e produttive del sito."

Grazie in anticipo e cordiali saluti
Comitato Giù le mani da Baratti (facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=98986568482)

e
Comitato per Campiglia

http://www.comitatopercampiglia.it

info@comitatopercampiglia.it

Convegno internazionale "Villaggio Morelli: identità paesaggistica e patrimonio monumentale, 15-16 ottobre 2010

2010-09-30T18:20:00.001+02:00

Gentilissimi,
Vi invio i materiali informativi sul prossimo evento riguardante il
"Morelli", con preghiera di diffusione e un invito a partecipare.Saluti cordiali,Luisa Bonesiohttp://geofilosofia.wordpress.com
www.geofilosofia.it
http://terraceleste.wordpress.com

Baratti

2010-09-11T20:11:00.002+02:00

Questa lettera è stata inviata anche al Sindaco all'assessore Francardi e altri organi di stampa.
Credo comunque possa interessarvi. Noi siamo interessati alla conservazione paesaggistica del luogo perchè crediamo fermamente che l'integrità del luogo sia la vera moneta che il nostro territorio ha da spendere.

Grazie per la vostra attenzione.
Quinti Daniele.
Baratti

Abbiamo letto con interesse i giornali di questi giorni e le parole scritte dell'assessore Francardi sulle possibili concessioni sull'arenile di Baratti ci hanno parzialmente rassicurato.

Sappiamo che all'Amministrazione non piace discutere questo tema ma non si crede che la parziale o totale chiusura al traffico di Baratti non possa essere vista come un favore o un accomodamento nei confronti del resort di poggio all'agnello? Il problema del traffico è semplicemente risolvibile inserendo una rotatoria sullo svincolo di Baratti.
Crediamo anche che il vero problema "traffico" sia la sicurezza dei Pedoni che percorrono il tratto di asfalto lungo l'unica via di accesso, messa in sicurezza ottenibile creando un semplice marciapiede o ciclabile.
Vorremo comunque invitare l'Assessore, l'Amministrazione e tutti i Consiglieri a riflettere sul vero valore del nostro paesaggio, un valore immenso che in tutti questi anni ci ha distinto tra altre realtà, patrimonio che avevano chiaramente compreso le precedenti amministrazioni preservandolo dagli assalti di poteri economici importanti e lasciandocelo in eredità.
Del Piano particolareggiato non ci piacciono molte cose come la chiusura di buona parte della pineta, che interromperà anche la passeggiata di villini al porto e che ci ricorda il vecchio club med "la pineta è di tutti" il C.V. non ha bisogno di tutta quella parte di pineta. Non ci piace la trasformazione del Podere Casone in un albergo vorremmo si capisse che è parte integrante del paesaggio con i prati che finiscono al mare ecc. se lo recintiamo lo illuminiamo devastiamo il cuore di Baratti poi come scrive sulla sua pagina web www.comitatopercampiglia.it siamo sicuri che un imprenditore possa reggere il mercato con le limitazioni e vincoli messi dal piano? una volta dentro non si fermerà di certo... mi ricordo le prime concessioni sulla spiaggia... l'importante è entrare poi...
Non ci piacciono molte altre cose come la semplicità con cui in questo caso si concedono cambi di destinazione d'uso... semplicità che non avviene certo con il resto dei residenti e concittadini.
Giù le mani da Baratti

I progetti per il futuro di Baratti passati al setaccio dal Comitato per Campiglia

2010-09-04T23:20:00.001+02:00

"Gli Amministratori e gli architetti più bravi sono quelli che capiscono che certi luoghi magici non hanno bisogno di progetti ma di modesti piccoli gesti come tenere pulito, piantare alberi e fiori, togliere le incongruenze, e che capiscono che ci sono sistemi più semplici per regolare il traffico tre mesi l'anno senza bisogno di costruire, costruire, costruire in un delirio di horror vacui in cui tutto deve essere definito, preordinato e in fin dei conti, ingessato."

Così si conclude l'analisi del Comitato per Campiglia riguardo ai progetti per il futuro del golfo di Baratti.

Una analisi che vi invitiamo a leggere sul nostro sito.

Cordiali saluti.

Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

LIGURIA - Cassinelli e le villette "diaboliche"

2010-09-04T16:28:00.002+02:00

Cassinelli: il villettaro “diabolico”, MARCO PREVE

Vi propongo l’articolo che ho scritto oggi per l’edizione cartacea. Un’altra collina di ulivi che se ne va, un altro sindaco che dice che non ci può far niente.

Le villette vista mare sulla “collina del diavolo”
l´ultima sfida dell´onorevole berlusconiano
Santa Margherita: i dubbi del soprintendente sul business di Cassinelli
L´operazione riguarda un´area di 18.500 metri quadrati popolata di ulivi
SANTA MARGHERITA – Per qualche milione di euro sotto forma di ville vista mare – ognuna con piscina, ca va sans dire – si può anche sfidare il diavolo. Ma il maligno può indossare mille maschere: un geologo della Provincia, un tecnico del Comune, un funzionario della soprintendenza.
Insomma, rischia di dover penare ancora molto l´avvocato Roberto Cassinelli, deputato del Pdl (fedele a Berlusconi), per poter spianare la sua fetta di collina in località Fonte del Diavolo a Santa Margherita, eliminare gli ulivi e costruirci cinque ville extra lusso. Anzi, a dire il vero il numero potrebbe essere drasticamente ridotto a tre unità, visto che in queste settimane la soprintendenza sta rivedendo il progetto firmato dall´architetto genovese Stefano Ferrera. I dubbi manifestati anche all´amministrazione comunale riguarderebbero sia i volumi, che l´impatto paesaggistico e la sorte dell´uliveto.
Il progetto ha iniziato il suo iter nel 1998 ed è stato approvato – tra mille polemiche – dal consiglio comunale nel giugno del 2008 quando era sindaco Claudio Marsano. Nel 2010 si entra però nel vivo. Durante la Conferenza dei Servizi in sede referente ecco la prima manifestazione del “maligno”. Nel progetto, una delle cinque ville collocate ad anfiteatro si trova all´interno di un´area che nelle carte della Provincia è considerata franosa, quindi assolutamente vietata a qualsiasi edificazione. I disegni sono così stati modificati con lo spostamento della villa di alcuni metri, fuori dalla zona rossa. L´altro sgambetto della Fonte del Diavolo riguardava due torrentelli, uno dei quali scorre lungo una stretta creuza e avrebbe dato il nome alla località. Anche in questo caso alle osservazioni dei tecnici della Provincia è stata data risposta con delle integrazioni che prevedono un´imponente messa in sicurezza dei corsi d´acqua. Ma ora, in attesa della Conferenza dei servizi deliberante che dovrà dare il via libera alle ruspe, sembra che sia il soprintendente Giorgio Rossini a nutrire alcune perplessità sulla quantità di cemento in ballo nonché sulla sorte del verde.
Sulla collina sopra la chiesa di San Siro i residenti sono preoccupati dal progetto per due motivi: l´ennesima scomparsa di un´area verde (Emanuele Cozzio, nel 2008 consigliere comunale parlò di 18.500 metri quadrati); ulteriori disagi per il traffico in una zona fortemente urbanizzata e collegata al centro da stradine strettissime. Un altro consigliere comunale dell´epoca, Claudio Vezzali, aveva definito il progetto di Cassinelli «speculazione edilizia». Altri consiglieri criticavano solo il rischio legato a nuove seconde case disabitate d´inverno, ma l´ex sindaco Marsano dichiarò che sarebbero state destinate a residenti. Avevano invece puntato tutto sul consumo di territorio e l´impatto paesistico i responsabili della sezione del Tigullio di Italia Nostra nelle loro osservazioni. L´attuale sindaco Roberto De Marchi in una recente lettera pubblicata sul sito La Gazzetta di Santa, pur manifestando la propria contrarietà all´intervento («all´epoca si poteva studiare una variante più restrittiva») ha sottolineato come il Comune si debba arrendere di fronte «ad un procedimento ormai avviato»

Il 7 settembre si cucina Rimigliano...

2010-09-02T17:40:00.001+02:00

Martedì prossimo si deciderà la sorte di Rimigliano

Alle 21 presso la Sala consiliare della Torre l'Amministrazione comunale di San Vincenzo presenterà ai cittadini la proposta di Variante al Regolamento Urbanistico.Venite numerosi per contrastare la morte di Rimigliano!
Tutte le informazioni sul nostro sito

Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Campiglia: una pala eolica su un sito etrusco!

2010-08-22T17:38:00.001+02:00

i n c r e d i b i l e
Qui, ai piedi di questa pala eolica,costruita con la benedizionedel Comune di Campiglia, c'erano una volta gli etruschi!
La pala, con la sua ampia fondazione di cemento armato, ha compromesso un sito archeologico tra i più importanti del territorio di Campiglia di cui era nota da anni l'esistenza.
Un informazione da scoprire sul nostro sito.
Cordiali saluti
Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Sulla cementificazione selvaggia e la devastatrice politica edilizia di gallarate (varese, lombardia)

2010-08-20T13:06:00.002+02:00

http://www.varesenotizie.it/index.php?option=com_content&view=article&id=57421:gallarate-sotto-la-lente-della-soprintendenza-dei-beni-culturali&catid=51:gallarate&Itemid=332

Osservaioni al RU: Comunicato incontro pubblico 25 agosto

2010-08-19T15:05:00.002+02:00

Qui sotto il comunicato e il manifesto dell'incontro pubblico organizzato da Comune dei Cittadini per discutere les osservazioni al Regolamento Urbanistico.
Con preghiera di pubblicazione.
Cordiali saluti

Comunicato stampa
Scegliere agosto per dare ai cittadini la possibilità di fare osservazioni al Regolamento Urbanistico è stato uno schiaffo alla partecipazione e alla democrazia. Hanno impiegato tre anni a contrattare con pochi scelte urbanistiche molto discutibili e ora concedono pochi giorni d'agosto per dare a tutti il diritto di dire cosa pensano del territorio in cui viviamo.

Non è un caso se questo è il regolamento che previlegia la rendita immobiliare e trascura la riqualificazione dei nostri paesi, sempre più grandi e sempre più anonimi. Anche le campagne sono state prese di mira da interessi speculativi, dalla trasformazione del patrimonio rurale in civili abitazioni ai grandi impianti per la produzione di energia.

Comune dei Cittadini ha fatto tutto quello che era nelle sue possibilità per far conoscere questo Regolameto, promuovendo tre incontri pubblici in giugno e luglio. Ora, nonostante agosto, s'impegna a dare voce a chi mette al primo posto il risanamento delle zone degradate (a partire dai vecchi magazzini comunali e dall'Italian Food), il centro storico di Campiglia, la tutela delle campagne, i servizi e i bisogni comuni prima degli interessi di pochi.

Per discutere insieme le osservazioni da presentare al Comune, è stata promossa un assemblea pubblica che si svolgerà il 25 agosto, ore 21, a Venturina, largo Sbarretti.
I cittadini sono invitati ad intervenire e a portare il loro contributo.

Comune dei Cittadini
19 agosto 2010

Comune dei CittadiniVia Magenta,157021 Campiglia M.ma (LI)
comunedeicittadini.info@gmail.com
www.comunedeicittadini.it/blog

Sillico (Pieve Fosciana) , provincia di Lucca - Impianto fotovoltaico e paesaggio

2010-08-05T11:26:00.003+02:00

SILLICO - PAESAGGIO ED ENERGIE RINNOVABILI

Sillico (Pieve Fosciana) - Veduta panoramica del borgo. In basso a sinistra i terreni agricoli che verrebbero interessati dall'impianto fotovoltaico. Ecco la nota inviata il 5 agosto 2010 alle Istituzioni interessate per la salvaguardia paesaggistica del borgo di Sillico in Garfagnana La sezione di Lucca di Italia Nostra ha effettuato nelle scorse settimane un sopralluogo al borgo di Sillico, il noto centro medioevale, pressoché intatto, arroccato a 700 metri di quota sul versante appenninico della Garfagnana. Il sopralluogo è stato richiesto da un insieme di Associazioni e Comitati della Garfagnana, dagli abitanti del borgo e da semplici cittadini, tutti preoccupati per il progetto di una centrale fotovoltaica a terra su oltre 5000 mq. di prati terrazzati immediatamente sottostanti al centro antico del borgo.
Abbiamo verificato l’effettiva grande valenza paesaggistica di queste aree, visibilissime dalle terrazze panoramiche del borgo sovrastante, e costituenti, tra l’altro, i pascoli per gli ovini di razza locale, qui reintrodotti grazie ad uno specifico progetto anti-estinzione dovuto alla Comunità Montana.
Abbiamo altresì verificato che l’area in oggetto è classificata dallo stesso Regolamento Urbanistico del Comune di Pieve Fosciana, come “Area agricola di controllo dei caratteri del paesaggio collegata agli insediamenti di antica formazione” e perciò soggetta a particolare normativa “in funzione delle caratteristiche storiche, ambientali e paesaggistiche e del loro stretto rapporto con il sistema insediativo storico”. Una conferma oggettiva, quindi, del valore storico/paesaggistico di quest’ambito. E’ indiscutibile che la realizzazione in tali luoghi dell’impianto in progetto arrecherebbe una grave ferita all’equilibrio paesaggistico attuale, la cui conservazione e valorizzazione, come ben tutti sappiamo, rappresenta pressoché l’unica vera risorsa economica di una comunità di montagna, comunità che nello specifico risulta assai attiva nel recupero di alcuni antichi fabbricati e della estesa rete sentieristica nei dintorni. Evidenziamo che il forte impatto visivo che sarà generato dal nuovo impianto non potrà essere corretto né con la piantumazione di qualche alberello perimetrale nè con l’uso di pannellature opache né con qualche altra modesta prescrizione di contorno…. Per questo ne chiediamo il ritiro o il rigetto. Il problema specifico su ricordato riguarda Sillico, ma il tema delle strutture per le energie rinnovabili e quello della tutela del paesaggio hanno valenza generale: ambedue rappresentano esigenze da soddisfare, ma le prime non possono e non devono realizzarsi a discapito del rispetto della seconda.

Pertanto è urgente (anche per la miriade di casi analoghi che si verificano nel territorio regionale e per la macroscopica carenza del PIT regionale adottato) una moratoria che permetta alle AA.CC. di mettere ordine nella materia individuando nei propri strumenti urbanistici le aree idonee a sopportare l’impatto di queste strutture (ad. esempio aree e coperture di attrezzature industriali) liberando il territorio agrario da questa rincorsa speculativa.

Invitiamo altresì le stesse ditte interessate (partendo da quella che propone l’impianto di Sillico) ad avanzare proposte alternative compatibili, mostrando così sensibilità sia alla salvaguardia del patrimonio paesaggistico (cui siamo tutti chiamati dall’art. 9 della Costituzione) che alle esigenze delle popolazioni investite da queste strutture. Ringraziamo dell’attenzione e salutiamo distintamente. Il Presidente (arch. Roberto Mannocci)

--
Italia Nostra Sezione di Lucca
C.P. 158 - 55100 Lucca
tel/fax - 0583.48461
E.mail - lucca@italianostra.org
Sito web - www.italianostralucca.org

TOSCANA - Baratti in pericolo. Il Comitato per Campiglia scrive al sindaco di Piombino

2010-08-05T09:33:00.002+02:00

Al Sig. Sindaco del Comune di Piombino
Oggetto : Previsione alberghiera a Baratti – Previsioni di trasformazione della scuola di vela a Baratti.

Leggiamo nella stampa locale che si ripropone la trasformazione in Albergo del "Casone" di Baratti informando che non verrà apportato alcun aumento volumetrico. La notizia fa sorgere gravi dubbi e non vorremmo ritrovarci a modifiche degli edifici giustificate dalla inevitabilità di applicare norme, dovute al cambio di destinazione, che vanno da quelle in materia sismica a quelle in materia igienico sanitaria. In genere questo comporta trasformazioni inevitabili degli edifici e sono in contrasto con il restauro conservativo che l'Amministrazione dichiara di volere imporre. Inoltre siamo molto perplessi sulla fattibilità economica dell'intervento visto che un albergo ha bisogno di un minimo di posti letto per potere funzionare e quindi di superfici e attrezzature che variano a seconda del numero di stelle che la struttura vuole raggiungere (e sinceramente non crediamo che si vorrà fare una pensioncina a conduzione familiare). Non vorremmo allora trovarci ad un certo punto a pressioni della proprietà per aumentare il numero dei posti letto dimostrando che l'attività è in perdita. L'altro aspetto preoccupante che vediamo nella proposta è la trasformazione degli spazi esterni di pertinenza del "Casone". Infatti è illusorio immaginare una struttura alberghiera che non abbia bisogno di parcheggi e di strada di accesso privati, di verde privato che comporta recinzioni e sistemazioni a verde, di illuminazioni esterne , ecc. ecc. Questo vuol dire che la trasformazione in albergo comporterebbe inevitabilmente una trasformazione di quei campi vuoti che digradano al mare e che incastonano con il mare, il "Casone". La magia di questo luogo è proprio rappresentata dal rapporto tra gli edifici, i terreni liberi simili ad un grande prato e il mare. La trasformazione di uno di questi elementi (e ricordiamoci che se sarà un albergo di lusso, i clienti vorranno anche la spiaggia privata) comporta la distruzione di un contesto storico, culturale e paesaggistico unico e per il quale Lei stesso, sig. Sindaco, si è mosso a suo tempo perchè ne venisse riconosciuto il valore dall'UNESCO. Queste trasformazioni che abbiamo ipotizzato saranno inevitabili e non ci fidiamo di sole parole rassicuranti, visto che poi le lamentazioni della proprietà, la scusa della difficoltà di leggi esistenti potrebbero costringere il Comune ad arrivare a compromessi quando i lavori fossero avviati.Il Comitato per Campiglia chiede che il progetto presentato dalla proprietà, contestualmente a quello del Comune per Baratti, sia fatto conoscere alla cittadinanza (e non solo perché Baratti appartiene al mondo e non solo ai piombinesi) prima ancora che si avvii l'iter di approvazione del progetto stesso in modo da dare la possibilità di esprimere le loro valutazioni a tutti e in particolare a quelle associazioni che, citate dal Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, sono in grado di dare un contributo a scelte così importanti. Quanto poi alle previsioni sul futuro della scuola di vela a Baratti, il Comitato per Campiglia è assolutamente contrario al consolidamento di fatto di quello che c'è. Si tratta di ruderi e manufatti in parte precari o volumi tecnici in disuso che dovrebbero essere tutti demoliti e non consolidati con il trasferimento dei loro volumi in un unico nuovo edificio. L'ipotesi ventilata sui giornali di trasferirci il centro velico di Piombino, di costruire un edificio nuovo e di non escludere l'idea di un ostello (leggi camere per i soci non locali del centro velico) è scandalosa, completamente in linea con la malattia del mattone che affligge gli amministratori locali e distruttiva di un paesaggio di valore grandissimo. Per tanto la preghiamo, sig. Sindaco, proprio per il destino di questo paesaggio che Lei deve tutelare e proteggere, di volere evitare qualunque trasformazione dell'esistente e di intimare la demolizione di tutti i volumi non utilizzati e di tutti i ruderi presenti nell'area della pineta di Baratti, ammettendo per quelli utilizzati la sola manutenzione ordinaria.Restiamo in attesa di una risposta ed inviamo distinti saluti

Campiglia Marittima 4 Agosto 2010

Comitato per Campiglia
Il Presidente Alberto Primi
Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Jack il Cementificatore si avvicina a Baratti...

2010-08-04T12:45:00.001+02:00

La trasformazione in albergo di lusso del podere Casone e le previsioni sul futuro della scuola di vela a Baratti rappresentano delle minacce grave per l'integrità del golfo.
Preoccupato, e anche perplesso sulla fattibilità economica del progetto Casone, il Comitato ha scritto una lettera al sindaco di Piombino per chiedere che siano informati i cittadini. Per dire anche che è assolutamente contrario alle previsioni sul futuro della scuola di vela.
L'integrale di questa lettera si trova sul nostro sito.
Cordiali saluti

Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Progetti edili a Baratti

2010-08-04T10:38:00.001+02:00

In allegato la lettera che abbiamo inviato al sindaco di Piombino a proposito della previsione alberghiera e delle previsioni di trasformazione della scula di vela a Baratti.

Cordiali saluti

Alberto Primi

Presidente del Comitato per Campiglia

Baratti in pericolo!

2010-07-24T14:33:00.002+02:00

La minaccia su Baratti si concretizza!
Non solo uno, ma due alberghi sono progettati nel golfo.Un lungo la costa nel podere Casone...
e, novità assoluta, uno dentro il borgo di Populonia!
Il Comune promette: "Nessun aumento di volumi, solo recupero dell'esistente"Ci possiamo fidare???
Notizia da leggere sul nostro sito
Cordiali saluti
Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

Minacce sul territorio di Campiglia - Il Comitato scrive alla Regione

2010-07-23T10:12:00.002+02:00

Il regolamento Urbanistico adottato nel Comune di Campiglia apre scenari abbastanza inquietanti per quanto riguarda la manomissione del territorio aperto.
Per questa ragione il Comitato per Campiglia ha scritto alla Regione (Direzione Regionale per i beni culturali e paesaggistici della Toscana - Soprintendenza Archeologica della Toscana) per chiedere chiarimenti in merito ad alcuni problemi di gestione del territorio.
L'obiettivo è doppio: attivare una campagna di sensibilizzazione nella zona e porre delle richieste specifiche all'amministrazione comunale.
Questa lettera, e tante altre notizie, sono state pubblicate sul nostro sito.
Cordiali saluti
Comitato per Campiglia
http://www.comitatopercampiglia.it
info@comitatopercampiglia.it

via Solferino, Busto Arsizio, 20 luglio 2010

2010-07-20T17:13:00.002+02:00

Gentilissimi,
è con rammarico che vedo iniziare la demolizione di una vasta porzione del centro storico di Busto Arsizio senza che ne venga minimamente studiato l'effettivo valore storico-ambientale e senza alcun tipo di recupero. In particolare, faccio riferimento all'antico edificio porticato all'interno di una corte che affaccia su via Solferino e che è ora ben visibile, dopo la rimozione di rovi ed arbusti, anche da vicolo Mariotti.
La già segnalata colonna quattrocentesca, oggi conservata nella corte della adiacente casa Paracchi-Speranza in via Montebello n.° 8, proviene da un porticato ancora esistente nel secondo cortile di via Solferino la cui esistenza era già conosciuta anche dagli studiosi locali e ripetutamente segnalato, senza alcuna risposta, anche al Comune in quanto edificio di valore storico e quindi Bene Culturale che andrebbe tutelato. Non era invece conosciuta ad oggi la presenza di un secondo fronte porticato sul lato opposto dell'antico fabbricato in oggetto (verso vicolo Mariotti) le cui arcate, attualmente in parte tamponate da finestre e bocche di lupo, risultano tuttavia ben evidenti e chiaramente visibili sulla facciata, dimostrando l'esistenza inconfutabile di un ulteriore porticato. Se questo manufatto architettonico venisse adeguatamente studiato potrebbe portare alla scoperta di una tipologia architettonica decisamente insolita (se non unica) per quanto riguarda l'architettura tradizionale del nostro territorio: si tratterebbe, con buona probabilità di un edificio il cui piano inferiore era completamente occupato da portici, tipologia che non trova riscontri nell'architettura conosciuta dell'antico borgo e che sarà purtroppo destinata ad una rapida sparizione senza un intervento urgente del Comune di Busto Arsizio e degli Enti di competenza per la sua salvaguardia.
Cordiali saluti. Busto Arsizio, 20.07.2010
Arch. Giovanni Ferrario

I silenzi del Fai

2010-07-17T20:24:00.002+02:00

Indovina indovinello…i silenzi del Fai
Ogni tanto, in questi ultimi anni, mi son chiesto come mai da alcune grandi battaglie ambientaliste fosse sempre assente il Fai, l’autorevole Fondo Ambiente Italiano. Porti, autostrade, palazzine, piattaforme. Vabbè, mi dicevo, è un’associazione un po’ seriosa, forse snob, ma comunque ha un ruolo fondamentale in Italia. Ma poco fa, dovendo scrivere per una certa vicenda che leggerete domani su Repubblica Genova sono andato a finire sul sito del Fai Liguria. E credo di aver capito come mai questi silenzi.
Vediamo se anche anche voi la pensate come me? Aiutino?

PaesaggioSos

Venezia - navi da crociera

Navi in Laguna

LUCCA - Settimo anno...Settimo Soprintendente (interim)

Camminare nel Paesaggio

Lucca - Sagrato chiesa di S. Giovanni

L’importanza del paesaggio: incontro pubblico sabato prossimo al Calidario

Parco della Rimembranza: Lucca

Appello per fermare l’enorme speculazione edilizia di Rimigliano

RIMIGLIANO - lottizzazione turistica al posto della tenuta agricola

Salvatore Settis alla Fondazione Benetton 18 ottobre

I: NO AL NUOVO GIGANTESCO ELETTRODOTTO, SALVAGUARDIAMO IL PAESAGGIO TOSCANO

Lucca, Piazza S. Michele

Rimigliano: meglio ridere che piangere...

Petizione per la ratifica della Convenzione europea per la protezione del patrimonio archeologico

Giornate di studio sul paesaggio 3-5novembre 2011

Dopo Baratti, Rimigliano

Rimigliano, novità

prossima demolizione di edificio liberty - Busto Arsizio

RIMIGLIANO: cresce la mobilitazione CONTRO il piano del Comune

Lucca - Parco RIMEMBRANZA di Piazzale Verdi - INCONTRO PUBBLICO

Spiaggia di Latte

FERMIAMO I LAVORI ACCANTO ALLA CHIESA DELLA PONZELLA!

Una miniera minaccia gli antichi monasteri buddisti dell’Afghanistan

Quotidiano di Storia e Archeologia

Una miniera minaccia gli antichi monasteri buddisti dell’Afghanistan

Consorzio Agrario di Venturina: a che punto siamo?

Il calvario dell'ulivo: giardini Hanbury vs Euroflora

Fenomeni da baraccone: Euroflora e l’ulivo millenario

CHIESETTA DELLA PONZELLA ACCERCHIATA DAL CEMENTO?

LIGURIA - L'ex Soprintendente progetta la prima piscina delle Cinque Terre, in piena zona Parco

La prima piscina non si scorda mai….

quartieri senza arte ne parte di roma, la più brutta periferia di una capitale d'occidente

Rimigliano: una notizia molto incoraggiante!

Baratti: hanno vinto i cittadini!

Busto Arsizio

CASTELLO DI BIVONA: CHIAREZZA SULLE SCELTE E RISPETTO DEL PROGETTO!

venerdì 11 febbraio 2011

CASTELLO DI BIVONA: CHIAREZZA SULLE SCELTE E RISPETTO DEL PROGETTO!

0 commenti:

Facebook Share

Segnala al FAI la Tonnara di Bivona

Segnala al FAI il Castello di Bivona

Consiglio Regionale: Presentato progetto "Via Etrusca del Ferro" e appello per la salvaguardia dei siti archeologici abbandonati

da Corriere della Sera 31.01.2011

da Corriere della Sera 16.01.2011

Verità e trasparenza sull’autostrada Tirrenica - Assemblea pubblica venerdì 4 febbraio

Grande successo per il convegno "Il Valore di Baratti"

CONVEGNO BARATTI 14 GENNAIO 2011

ABRUZZO - Riserva del Borsacchio sotto attacco: l’ombra delle speculazioni non si dirada

IL VALORE DI BARATTI Un incontro aperto a tutti i cittadini

Scempio nell'antica Stabaie

INSEDIAMENTI RURALI NEL TERRITORIO A NORD DI BARI

SICILIA - AGRIGENTO - tempio della Concordia tricolore

Tempio della Concordia tricolore

Il megaparco degli orrori di Barcellona Pozzo di Gotto

GARFAGNANA – MINUCCIANO - LE PALE SUL PAESAGGIO

Progetto impianto eolico a Minucciano (Garfagnana)

LIGURIA - Piano casa o piano burla??

Liguria: Piano Casa o Piano Burla?

Alpi Apuane: un disastro ambientale sconosciuto

Priverno (LT) - ulteriore disastro all'area archeologica

Eolico: Molise a rischio

ABRUZZO - lista dei beni danneggiati

Micigliano: svincolo sopra l'abbazia dei SS. Quirico e Giulitta Micigliano (Rieti)

Parco archeologico Privernum

HIRPUSMEPHITIS : Napoli, Recinto Uomini illustri appello contro il degrado e ...

AVELLINO - Parco urbano di cemento

Sos Garda

CREMONA - condominio e mura antiche

Vergognoso scempio di Porta Mosa. Un condominio a ridosso delle antiche mura

Campania - Torre del Greco

Sardegna - Altro villaggio turistico

SICILIA - MESSINA - Gioiosa Marea - villaggio turistico e villette

CALABRIA - coste calabresi

Bolzano - le montagne viste dal cemento

Lago di Como

LOMBARDIA - MILANO

LIGURIA - Ponente Varazzino

CALABRIA - ecomostro sulla costa